Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4637/2014 ~ М-3815/2014 от 19.08.2014

дело № 2-3721/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 25» июля года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску З., З. к Т., Т., Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о выделе доли и прекращении права обще долевой собственности, определении порядка пользования,

установил:

     Истцы З. и З. обратились в суд с иском к Т., Т., Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о выделе доли и прекращении права обще долевой собственности, определении порядка пользования.

В соответствии с частью 1 статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом, согласно части 2 указанной статьи судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным выделить в отдельное производство исковые требования З. и З. к Т., Т., Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об определении порядка пользования в отдельное производство. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Подпункт 8 п. 1 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение мировому судье 200 судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Выделить в отдельное производство исковые требования З. и З. к Т., Т., Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об определении порядка пользования

Гражданское дело по иску З., З. к Т., Т., Администрации города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области об определении порядка пользования передать по подсудности Мировому судье 200 судебного участка Пушкинского судебного района по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул.Первомайская дом 11/8).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: