Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-354/2013 ~ М-3225/2013 от 19.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«23» декабря 2013 года                                                                     г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Шамарина И.С., ознакомившись с исковым заявлением Шейко фио5 к Мостовому фио4 о взыскании денежных средств по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,      

УСТАНОВИЛ:

Шейко В.В. обратился в суд с иском к Мостовому Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб. в счет основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени в размере <данные изъяты> рублей.      

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из искового материала, адрес регистрации Мостового Г.В., <адрес>.       

Как усматривается из пункта 7.6. договора займа споры из Договора» разрешаются в судебном порядке в <данные изъяты> районном суде <адрес>, Российской Федерации.

Доказательств того, что соглашением сторон изменена договорная подсудность, не представлено.

Таким образом, данный спор подсуден соответствующему суду <адрес> либо <адрес> районный суд г. Волгограда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

        На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Шейко В.В. к Мостовому Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами и разъясняет право истцу обратиться с данным иском с соблюдением правил общей подсудности.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

                                                  

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шейко фио6 к Мостовому фио7 о взыскании денежных средств по договору займа, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что за разрешением указанных требований ему следует обратиться в соответствующий суд <адрес> по месту регистрации ответчика либо в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда.         

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

            

              Судья: подпись                                                 И.С. Шамарина

9-354/2013 ~ М-3225/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Шейко Владимир Васильевич
Ответчики
Мостовой Геннадий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Шамарина Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
sov--vol.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее