Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2016 ~ М-1323/2016 от 24.03.2016

                                        дело № 2-2167/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28апреля2016г.                                                                                       г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Куропатко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр - инвест» к гр.гр.Королевой ФИО6,Седову ФИО7-о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ОАО КБ «Центр - инвест» с исковым заявлением к гр.гр.Королевой Е.В.,Седову И.Т.,в котором просит:

«1).Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный с Королевой ФИО8.

2).Взыскать с Королевой ФИО9 в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ.,в размере150499,18рублей.

3).Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № №.ДД.ММ.ГГГГ.имущество,принадлежащее на праве собственности Седову ФИО10,а именно:автомобиль MERCEDES-BENZC240ESPRIT,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,идентификационный №,цвет синий,модель,номер №,ПТС № №,установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости по договору залога100000рублей.

4).Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Королевой ФИО11 и Седова ФИО12 в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» расходы по оплате госпошлины в размере10209,98рублей».

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что у заёмщика по кредитному договору Королевой Е.В.образовалась задолженность по кредиту,однако она уклоняется от погашения долга.В связи с этим кредитное учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору.

В судебном заседании от28.04.2016г.представитель кредитного учреждения Куропатко С.А.поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства (ст.233ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело.суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Королевой ФИО13 был заключен кредитный договор № № предоставлении ответчику стандартного кредита в размере200000руб.,под16,5процентов годовых.Кредит предоставлялся на потребительские цели.Срок возврата кредита-не ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме,что подтверждается распоряжением бухгалтерии,расходным кассовым ордером № №

Согласно п.2.3.2кредитного договора,Заемщик обязан возвратить полученный кредит,уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Согласно п.4.2.кредитного договора,в случае несвоевременного погашения кредита,Заемщик уплачивает Банку пеню в размере0,1%от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.В соответствии с4.3.указанного кредитного договора,в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредита,Заемщик уплачивает Банку пеню в размере0,1%от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ.,что привело к образованию задолженности Королевой ФИО14 перед ОАО КБ «Центр-инвест»,которая по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет:150 499,18руб.,в том числе:

-124 523,74руб.-задолженность по кредиту;

-13850,86руб. - задолженностьпо уплате процентов за пользование кредитом;

-9531,56руб.-задолженность поуплате пени по просроченному кредиту;

-2593,02руб.-задолженность поуплате пени по просроченным процентам.

В обеспечение возвратности кредитных средств,между банком и ответчиком Седовым И.Т.заключен договорзалога автотранспорта № №ДД.ММ.ГГГГ.,в отношении автомобиляMERCEDES-BENZC240ESPRIT,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,идентификационный №,цвет синий,модель,номер №,ПТС № №.Пунктом1.4договора залога стороны установили стоимость заложенного имущества в размере100000руб.

ОАО КБ «Центр-инвест» направил ответчикам письменные уведомления (прилагаются) о необходимости погасить задолженность по кредиту.Однако требования банка не были исполнены.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450ГК РФ,договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

По договору поручительства (ст.361) поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек и других убытков кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (ст.363ГК РФ).

Учитывая,что ответчиками не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Рассматривая требования об обращении взыскания на предмет залога,суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.341ГК РФ,право залога возникает с момента заключения такого договора.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348ГК).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда (ч.1ст.349ГК).

Реализация (продажа) заложенного имущества,на которое в соответствии состатьей349настоящего Кодекса обращено взыскание,осуществляется в порядке,установленномзаконом об ипотеке илизаконом о залоге,если иное не предусмотрено законом (ч.1ст.350ГК).

Из текста договора о залоге стороны оценили предмет залога на сумму - 100 000руб. (п.1.4).

Обращаясь в суд,истец просит в исковом заявлении назначить начальную продажную сумму исходя из указанной оценки транспортного средства.

Учитывая изложенное суд находит возможным определить начальную продажную стоимость спорного автомобиля в вышеназванную сумму,поскольку данная оценка не ущемляет права и интересы ответчиков и является ценой автомобиля по состоянию на дату составления договора ДД.ММ.ГГГГнесмотря на его последующий фактический износ.

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,при этом снижение штрафной неустойки не влияет на размер первоначального размера госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № №.ДД.ММ.ГГГГ.,заключенный с Королевой ФИО15.

Взыскать с Королевой ФИО16 в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» задолженность по кредитному договору № №.ДД.ММ.ГГГГ.,в размере150499,18рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспорта № №.ДД.ММ.ГГГГ.имущество,принадлежащее на праве собственности Седову ФИО17,а именно:автомобиль MERCEDES-BENZC240ESPRIT,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,идентификационный №,цвет синий,модель,номер №,ПТС № №установив начальную продажную цену в размере оценочной стоимости по договору залога100000рублей.

Взыскать с Королевой ФИО18 и Седова ФИО19 в пользу ОАО КБ «Центр - инвест» расходы по оплате госпошлины в размере10209,98рублей по5104,99рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                                                                                                        С.Г.Черников