Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-331/2019 ~ М-2141/2019 от 16.12.2019

Стр.176г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2019 года                            г.Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев исковое заявление Болдырева <данные изъяты>, Болдырева <данные изъяты> к Администрации <адрес> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО2, ФИО2 обратились в Сарапульский городской суд УР с иском Администрации <адрес> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное исковое не может быть принято к производству Сарапульского городского суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходит из того, что в силу п.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование ранее выданного свидетельства о праве на наследство производится постановлением нотариуса.

Таким образом, в полномочия суда не входит аннулирование ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 4 ГПК предметом рассмотрения суда может быть только спор о нарушении ответчиком прав, свобод и законных интересов истца, а вопрос об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство подлежит рассмотрению нотариусом.

При таких обстоятельствах, заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства,

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать ФИО1, ФИО2 в принятии искового заявления к Администрации <адрес> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по закону

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения

Судья Сарапульского городского суда                Голубев В.Ю.