Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3001/2016 ~ М-2202/2016 от 01.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ОАО «Раменская УК» к Скоробогатых Н. В., Скоробогатых Е. С., Скоробогатых А. С. о взыскании задолженности по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,-

установил:

ОАО « Раменская УК» обратилось в суд с иском к Скоробогатых Н. В., Скоробогатых А. С., Скоробогатых Е. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. Долг по состоянию на <дата> за период с <дата>. по <дата>. составляет <сумма> руб., из них задолженность в сумме <сумма>. и пени <сумма> руб. ( л.д. 2-3). В настоящее судебное заседание представитель явился, просил иск удовлетворить.

Ответчики явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в поданном представителем ответчицы заявлении с разъяснением ей смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ей понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Раменская УК» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скоробогатых Н. В., Скоробогатых Е. С., Скоробогатых А. С. в пользу ОАО «Раменская УК» задолженность по оплате содержания жилищного фонда и коммунальных услуг в сумме <сумма> копеек, пени в сумме <сумма> копейки.

Взыскать с Скоробогатых Н. В., Скоробогатых Е. С., Скоробогатых А. С. в пользу ОАО «Раменская УК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма> копейки, то есть по <сумма> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>