Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2021 ~ М-928/2021 от 10.11.2021

Дело №

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Волошиной Дарье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Волошиной Д.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит сумме <данные изъяты> Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 63 549,85 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 59 950,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,97 рублей, иные комиссии – 3 477,51 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Волошина Д.Н. не выполнила. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Волошиной Д.Н. задолженность по кредиту в размере 63 549,85 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 106,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Волошина Д.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, что подтверждается личной подписью в почтовом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.     Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения п. 1 ст. 329 ГК РФ предусматривают обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор № карта «<данные изъяты>» на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику карту рассрочки с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей под 0% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, а Волошина Д.Н. обязалась осуществить возврат суммы кредита в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт снятия Волошиной Д.Н., с использованием кредитной карты наличных денежных средств подтверждается выпиской по счёту №.В соответствии с Тарифами Банка по финансовому продукту «Карта «<данные изъяты>», минимальный обязательный платеж <данные изъяты> по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. В п.6 Индивидуальных условий указано, что количество, размер и сроки платежей заемщика по договору определяются Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, Тарифами банка, Общими условиями договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договор: размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше <данные изъяты> рублей.Пунктом 3.5. Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита.Согласно п.3.6 Общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств.Пунктом 5.2. Общих условий предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. В силу 5.3. Общих условий, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному в анкете-соглашении заемщика по новому адресу фактического жительства, в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Согласно п.6.1 Общих условий, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка.Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме. Однако, ответчик Волошина Д.Н. в нарушение принятых на себя обязательств платежи в установленном порядке в погашение суммы основного долга не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности. По заявлению банка мировым судьей судебного участка № 119 в Рыбинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Волошиной Д.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Волошиной Д.Н. отменен.Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Волошиной Д.Н. составляет 63 549,85 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 59 950,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,97 рублей, иные комиссии – 3 477,51 рублей.Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен и свой расчет не представлен.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого банком ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Волошина Д.Н. реально воспользовалась предоставленными ей банком денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному гашению кредита исполняла не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 63 549,85 рублей, из которых: просроченная ссуда – 59 950,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,97 рублей, иные комиссии – 3 477,51 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом, ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами кредитного договора установлен, Волошина Д.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательство по нему, в связи с чем приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга, неустойка, иные комиссии, как указано в расчете, предоставленном истцом.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 106,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст.194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Волошиной Дарьи Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 63 549,85 рублей, из которых: просроченная ссуда – 59 950,37 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 121,97 рублей, иные комиссии – 3 477,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 106,50 рублей, а всего 65 656,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Л.Ф. Гаджиева

<данные изъяты>