Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2016 ~ М-989/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-1291/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи     Стеблевой И.Б.,

при секретаре             Шуленковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» к Бойцову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» (далее - ООО «Коммунальные системы «Кощино») обратилось в суд с иском к Бойцовыу А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 82 497 рублей 25 копеек, по тем основаниям, что ООО «Коммунальные системы «Кощино» является ресурсоснабжающей организацией по обслуживанию жилого фонда Кощинского сельского поселения. С __..__..__ обеспечивает население всем комплексом коммунальных услуг, выставляет счета за оказанные услуги. До __..__..__ ООО «ЖЭО «Кощино» предоставляло коммунальные услуги населению и получало плату. __..__..__ между ООО «ЖЭО «Кощино» и ООО «Коммунальные системы «Кощино» заключен договор о переуступке права требования задолженности. В связи с заключением указанного договора ООО «Коммунальные системы «Кощино» имеет право требовать взыскания задолженности в свою пользу. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, регулярно обеспечиваются коммунальными услугами. Свои обязательства по подаче коммунальных услуг ООО «Коммунальные системы «Кощино» исполнило полностью, однако, ответчик коммунальные услуги не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 82 497 рублей 25 копеек за период с мая 2010 года по апрель 2016 года. На основании изложенного заявлены данные требования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЖЭО «Кощино».

Представитель истца Коршунов П.Ю., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бойцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЖЭО «Кощино» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Учитывая мнение истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение.Таким образом, ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.

Согласно ст.155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Из положений ч.1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).

Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован Бойцов А.А., с __..__..__ по момент вынесения решения находится на принудительном лечении в ОГБУЗ «...». Вопрос о признании Бойцова А.А. недееспособным в судебном порядке не разрешался.

Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Бойцов А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии предоставленному ООО «Коммунальные системы «Кощино» расчету за Бойцовым А.А. за период с мая 2010 года по апрель 2016 года числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82 497 рублей 25 копеек (л.д.7-8).

Ответчиком возражений относительно иска и произведенного расчета суммы задолженности представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Между ООО «ЖЭО «Кощино», именуемым «Цедент», и ООО «Коммунальные системы «Кощино», именуемым «Цессионарий», заключен договор цессии от __..__..__, согласно которому Цедент уступает Цессионарию все права требования к должникам указанным в приложении №1 к договору, по судебным актам и иным документам по состоянию на __..__..__, а Цессионарий принимает на себя указанные права требования и их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором (л.д.13).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Коммунальные системы «Кощино» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» к Бойцову А.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Бойцова А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Кощино» задолженность за коммунальные услуги за период с мая 2010 года по апрель 2016 года в размере 82 497 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения или получения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Председательствующий     И.Б. Стеблева