Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2521/2020 от 10.08.2020

№13-2521/2020 (№2-10215/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев заявление Стрекаловой (Еремкиной) Екатерины Павловны об индексации присужденных судом денежных сумм, -

УСТАНОВИЛ

Решением Благовещенского городского суда от 28 декабря 2016 года разрешены исковые требования Еремкиной Екатерины Павловны к Зубову Сергею Васильевичу о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в их частичным удовлетворением. С Зубова С.В. в пользу Еремкиной Е.П. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 06 августа 2014 года и дополнительного соглашения от 20 ноября 2014 года в размере 598 000 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 180 рублей. В остальной части требований отказано. Фактически решение суда было исполнено 8 февраля 2019 года. Так как судебный акт исполнен только через два года после его принятия, заявитель считает возможным взыскать индексацию на период неисполнения обязательств с 28.12.2016 года по 08.02.2019 года.

С учетом уточнений, просит взыскать с Зубова С.В. индексацию в размере 60947 рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление судом рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из дела, вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 28 декабря 2016 года с Зубова Сергея Васильевича в пользу Еремкиной Екатерины Павловны взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 06 августа 2014 года и дополнительного соглашения от 20 ноября 2014 года в размере 598 000 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 180 рублей.

По вступившему в законную силу решению на основании исполнительного документа ФС № 11330243 в отношении Зубова С.В. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 7414/17/28022 (в дальнейшем номер изменился на 7383/17/28027-ИП, окончательный номер исполнительного производства стал № 19632/17/28022-ИП) о взыскании денежных средств в сумме 809180 рублей в пользу Еремкиной Е.П..

Постановлением от 31.01.2018 года заявителю в принудительном порядке была произведена передача нереализованного имущества должника – *** стоимостью 2250 рублей.

08 февраля 2018 года актом приема-передачи квартира была передана заявителю Еремкиной Е.П.

Таким образом, фактическое исполнение решения суда от 28 декабря 2016 года произведено 8 февраля 2018 года.

Согласно представленным материалам исполнительного производства требования должником в период с даты вынесения судебного акта по дату передачи в счет исполнения обязательств нереализованного имущества должника взыскателю не исполнялись. В связи с неисполнением обязательств на общую сумму в размере 2532226 рублей, включая долг по решению суда от 28.12.2016 года в сумме 809180 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество – ***. 07 февраля 2018 года приставом вынесено постановление о проведении государственной регистрации права собственности на переданное в принудительном порядке взыскателю имущества должника. 08 февраля 2018 года актом приема-передачи указанная *** балы передана Стрекаловой (Еремкиной) Е.П. стоимостью 2250000 рублей в счет исполнения обязательств. 16 февраля 2018 года исполнительное производство № 19632/17/28022-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Следовательно, имеются основания для индексации присужденных судом сумм.

В связи с длительным неисполнение судебного акта заявитель полагает необходимым проиндексировать присужденную судом сумму по правилам ст. 208 ГПК РФ исходя из роста потребительских цен за период с 28 декабря 2016 года по 08 февраля 2019 года.

Проверяя представленный заявителем расчет, суд не принимает во внимание, поскольку заявителем неверно принят к расчету период индексации, а также не учтены вносимые должником в счет погашения задолженности платежи.

При самостоятельном расчете суд учитывает, что правильный период индексации - с 28.12.2016 года (дата вынесения решения суда) по 8.02.2018 года (окончательная дата исполнения обязательств в рамках исполнительного производства), а также внесенные должником платежи: 06.07.2017 года на сумму 1730,62 рубля, 18.09.2017 года на сумму 4624,63 рублей, 13.10.2017 года на сумму 4624,63 рублей, 21.11.2017 года на сумму 4624,63 рублей, 19.12.2017 года на сумму 4624,63 рублей. Таким образом, размер индексации составляет 17811 рублей 37 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.

Согласно разъяснениям п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.03.2015 г.), индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм (с момента принятия резолютивной части решения суда) до фактического исполнения решения суда.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Стрекаловой Е.П. подлежат удовлетворению частично, а именно в пользу заявителя должна быть взыскана сумма индексации за несвоевременное исполнение решения Благовещенского городского суда в размере 17811 рублей 37 копеек за период с 28 декабря 2016 года по 8 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с Зубова Сергея Васильевича в пользу Стрекаловой Екатерины Павловны индексацию присужденных по решению Благовещенского городского суда от 28 декабря 2016 года денежных сумм за период с 28 декабря 2016 года по 8 февраля 2018 года в размере 17811 рублей 37 копеек, отказав в удовлетворении большей части требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Фандеева