Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2015 ~ М-989/2015 от 19.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Беляевой О.В.,

с участием:

истицы Маричевой Т.А.,

представителя истицы Маричевой Т.А. по заявлению от 21 апреля 2015 года – Маричева Ю.Н.,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1222/2015 по иску ФИО3 к Администрации г.Тулы, Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив Пролетарского района г.Тулы», ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

    ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО3 к Администрации г.Тулы, Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив Пролетарского района г.Тулы», ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленного требования ФИО7 указала на то, что ее бабушка (ФИО2) является членом ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>. На основании справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право собственности на гараж в боксе ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками последней по закону являются ФИО1 (муж), ФИО4 (дочь), по завещанию – она (ФИО3). Просила признать за ней (ФИО3) право собственности в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы, бокс , гараж , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области.

    Истица Маричева Т.А. в зале судебного заседания заявленное исковое требование поддержала, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила признать за ней (ФИО3) право собственности на гараж внутренней площадью <данные изъяты> квартирных метров, площадью застройки <данные изъяты> квадратных метров, с подвалом площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив Пролетарского района г.Тулы», бокс <данные изъяты>, гараж <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

         Представитель истицы ФИО3 по заявлению – ФИО8 в зале судебного заседания поддержал исковое требование ФИО3 и просил его удовлетворить, полагая его законным и обоснованным.

Представитель ответчика - Администрации г.Тулы по доверенности – ФИО9 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство ФИО9 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ПК ГСПК Пролетарского района г.Тулы по полномочиям ФИО10 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО10, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же ФИО10 не возражал против удовлетворения искового требования ФИО3.

Ответчица ФИО4 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО4, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Здесь же ФИО4 не возражала против удовлетворения искового требования ФИО3.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО1, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же ФИО1 не возражал против удовлетворения искового требования ФИО3.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО1, представителя Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области.

        Выслушав пояснения ФИО3, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь членом ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, полностью выплатила кооперативный пай за гараж в боксе данного кооператива и приобрела право собственности на гараж ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы. Основанием вступления в члены кооператива является постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с государственным актом на пользование землей серии от ДД.ММ.ГГГГ за ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование <данные изъяты> Га земли в границах согласно плану землепользования.

Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы предоставлен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты> для размещения гаражного комплекса.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено совместное заседание правлений ГСК и ГСК где было решено <данные изъяты> владельцев гаражей ГСК исключить из членов ГСК и принять их в члены ГСК , что подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со списком, являющимся приложением к данному протоколу, одним из указанных 34-х владельцев гаражей является ФИО2, гараж которой размещен в ряду ГСК .

Постановлением Главы администрации Пролетарского района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: утвердить совместное решение заседания правлений ГСК и ГСК о переходе <данные изъяты> членов ГСК в члены ГСК согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ; председателю ГСК исключить из числа членов кооператива указанных в списке граждан; председателю ГСК включить в члены кооператива указанных в списке граждан; председателю ГСК при оформлении государственного акта на землю обязать расположенный под <данные изъяты> гаражами земельный участок включить в состав территории ГСК .

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы были предоставлены в аренду земельные участки, на которых расположены входящие в состав кооператива индивидуальные гаражи.

Во исполнение данного постановления ДД.ММ.ГГГГ между МП «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» и ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы заключен договор аренды , в соответствии с которым последнему для эксплуатации гаражного комплекса был предоставлен земельный     участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ гараж в боксе ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, имеет внутреннюю площадь <данные изъяты> квадратных метров, площадь по застройке <данные изъяты> квадратных метров. Здесь же есть подвал площадью <данные изъяты> квадратных метров.

В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ гараж в боксе ПК ГСК Пролетарского района г.Тулы, расположенного по адресу: <адрес>, находится на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, который в свою очередь находится на территории кварталов с кадастровыми номерами <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что ФИО2 при жизни приобрела право собственности на кирпичный гараж внутренней площадью <данные изъяты> квартирных метров, площадью застройки <данные изъяты> квадратных метров, с подвалом площадью 12,4 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив №<адрес>», бокс , гараж ,

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из предоставленной нотариусом г.Тулы ФИО11 заверенной надлежащим образом копии наследственного дела усматривается, что наследниками умершей ФИО2 по закону являются ФИО1 (муж), ФИО4 (дочь), по завещанию – ФИО3 (внучка). Заявление о принятии наследства ФИО3 подала ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, имеющий право на получение обязательной доли наследственного имущества, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от ее получения.

    Принимая во внимание, что ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок после открытия наследства подала заявление о принятии наследства, а ФИО1 в установленном законом порядке отказался от получения обязательной доли наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что гараж внутренней площадью <данные изъяты> квартирных метров, площадью застройки <данные изъяты> квадратных метров, с подвалом площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив Пролетарского района г.Тулы», бокс , гараж , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, должен перейти в единоличную собственность ФИО3.

    При таких обстоятельствах исковое требование ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    исковое требование ФИО3 удовлетворить.

    Признать за ФИО3 право собственности на гараж внутренней площадью <данные изъяты> квартирных метров, площадью застройки <данные изъяты> квадратных метров, с подвалом площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, Потребительский кооператив «Гаражно-строительный кооператив Пролетарского района г.Тулы», бокс , гараж , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

    Председательствующий

2-1222/2015 ~ М-989/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Маричева Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация г.Тулы
ПК №27 по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей Пролетарского района г.Тулы
Шилович Владимир Петрович
Афанасьева Елена Николаевна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Иванчин Борис Федорович
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
11.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее