Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4866/2018 ~ М-4353/2018 от 23.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - Казьминой Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева М. Г. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Евстафьев М.Г. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец и ее представитель не являлись, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - Казьмина Г.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание истец Евстафьев М.Г., его представитель Кибалко А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили не рассматривать дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - Казьмину Г.Н., исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Евстафьева М. Г. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Макарская