Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-755/2012 от 30.08.2012

Дело № 1-755/2012

(следственный номер 521500)

строка 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск - Камчатский                                     27 сентября 2012 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Лещенко В.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Никулиной И.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение №

и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком в <адрес>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, по ул. <адрес>, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2012 года, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у здания магазина «<адрес> расположенного в <адрес> по п<адрес>, без цели сбыта, с целью оказания содействия своему знакомому лицу, в отношении которого судебное производство не осуществляется, в приобретении наркотического средства, приобрел путем покупки за 6000 рублей у своего отца ФИО2 (осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ) три пакетика с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчёте на упаренный остаток составила 0,4583 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента передачи своему знакомому.

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут, находясь за зданием магазина «<адрес> расположенного в <адрес> по п<адрес>, передал своему вышеуказанному знакомому лицу.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д.138-139), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела признательных показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно сведений ИЦ УМВД по <адрес> судимостей не имеет (л.д. 140-143).

Согласно справки, составленной УУП отделения № УМВД России по <адрес>, ФИО2 состоит на профилактическом учете, как условно-осужденный, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 202)

По месту работы в <адрес>», характеризуется положительно, умеет располагать к себе людей, налаживать хорошие отношения, работает производительно, отвечает за свои поступки, признает свою вину, если виноват, охотно оказывает помощь товарищам по работе, не жалеет для этого своего времени и сил, вежлив и корректен в отношении с окружающими (л.д. 204)

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 196)

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы (л.д. 188-190), ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В период совершения инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа.

        С учетом совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, его имущественного положения и социального статуса, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 штраф не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом ФИО6 оказанной подсудимому в ходе предварительного следствия на сумму 7140 рублей (л.д. 243), а также в судебном заседании на сумму 2040 рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - полимерный прозрачный пакет, в который упакованы 3 бумажные бирки с пояснительными надписями в виде рукописного и машинописного текстов и оттисками печати, сверток из десятирублевой купюры с находящимся внутри него измельченным веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с запахом характерным для масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакет с двумя металлическими ложками, на поверхности которых имеется вязкое вещество зелено-коричневого цвета с запахом характерным для масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакет, в котором изначально находились вышеуказанные предметы; полимерный прозрачный пакет, в который упакованы 3 бумажные бирки с пояснительными надписями в виде рукописного и машинописного текстов и оттисками печати, два полимерных пакетика, в каждом из которых находится вязкое вещество зелено-коричневого цвета с запахом характерным для масла каннабиса (гашишного масла), один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета с запахом характерным для масла каннабиса (гашишного масла), полимерный пакет, в котором изначально находились вышеуказанные предметы, - хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалам уголовного дела № в отношении неустановленного лица (согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-135)

        Процессуальные издержки в сумме 9180 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий