Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2013 ~ М-1739/2013 от 22.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 декабря 2013 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Брызгалову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Брызгалову А.В. о расторжении кредитного договора № от 04.12.12 и взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего -<данные изъяты> рублей.

Обосновывая требования, истец в заявлении указал, что 04.12.2012 стороны заключили соглашение о выдаче кредитной карты Сбербанка России и предоставили держателю карты кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19 % годовых, на срок 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям договора. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях не производились, своих обязательств Брызгалов А.В. не выполнил.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Брызгалов А.В. в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка вручена его матери для передачи, что в силу п.2 ст. 116 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением. Ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, об уважительности причин неявки на рассмотрение дела суд не известил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что 04.12.2012 ОАО «Сбербанк России» предоставило ответчику кредитную карту с лимитом на сумму <данные изъяты> рублей под 19 % годовых, на срок 12 месяцев. Брызгалов А.В. обязался вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете карты, не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.9-12). Отчет по операциям с картой истец предоставлял ответчику ежемесячно, согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной

части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Расчет задолженности по кредитной карте, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

       иск удовлетворить; расторгнуть кредитный договор №№ от 04.12.12, заключенный с Брызгаловым А.В.; взыскать с Брызгалова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме                                <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                  Ю.В.Овчинников