Приговор по делу № 1-107/2016 от 12.01.2016

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года       г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Баландина Д.В.,

подсудимого Ляпина В.В.,

защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № и ордер серии №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляпина ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ляпин В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Ляпин В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> припаркованном у <адрес> в <адрес> <адрес>, путем передачи из рук в руки незаконно приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство наркотическое средство в крупном размере с массой сухого остатка 0,27 г., которое содержит в своем составе метил 2-[1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

После чего, с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Ляпин В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, припаркованном около <адрес> в <адрес> незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 55 минут Ляпин В.В. задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, у которого в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружено и изъято в присутствии понятых наркотическое средство в крупном размере с массой сухого остатка 0,27 г., которое содержит в своем составе метил 2-[1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (MDMB(N)-CHM),который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 г.Москва «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Действия Ляпина В.В., квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого Ляпина В.В., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренноеч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Ляпин В.В., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, указал, что с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Ляпину В.В., поч.2 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия Ляпина В.В., квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания Ляпину В.В., суд в качестве данных, характеризующих его личность учитывает, что он участковым- уполномоченным, с места работы, а также соседями по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ляпин В.В., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его матери.

Отягчающих обстоятельств суд не находит.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства - совершение Ляпиным В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку каких-либо объективных доказательств того, что именно состояние опьянения привело изначально к незаконному приобретению, а в последствии и к незаконному хранению наркотических средств суду не представлено. Кроме того, данных о том, что Ляпин В.В. состоит на компрометирующих учетах в связи с систематическим употреблением наркотических средств нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Ляпина В.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ляпину В.В., наказание в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать Ляпину В.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Ляпина В.В., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ляпина ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ляпину В.В., наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением Ляпина В.В., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы, не совершать правонарушений.

Разъяснить Ляпину В.В., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Ляпину В.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> - оставить у Ляпина В.В.;

- наркотическое средство - массой 0,23 г., хранящееся в сейфе камеры хранения ОМВД России по <адрес>, стеклянную бутылку емкостью 0,5 л., из-под водки «Хлеб да соль» и полимерную бутыль емкостью 0,2 л. с деформацией и отверстиями на бутыли и крышке, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья      Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 05 апреля 2016 года.