Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-259/2012 ~ М-233/2012 от 28.08.2012

Дело № Р_2 – 259 / 2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

представителя истца Солдатенковой В.И.

(доверенность от дд.мм.гггг. №...)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> к Захарову А. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, пеней за 2010-2011 и 2012 годы

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> обратился в суд с иском к Захарову А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2011 и 2012 годы, пеней за 2010-2011 и 2012 годы, указывая, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МИ ФНС №10 по Владимирской области с дд.мм.гггг., прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения и снят с учета дд.мм.гггг. В соответствии с требованиями Федерального закона « Об индивидуальном (персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан был своевременно и в полном размере уплачивать взносы в Пенсионный фонд РФ в размере, исходя из стоимости страхового года. Однако обязанность по уплате данных платежей ответчиком своевременно не исполнена, в связи с чем, согласно ст.25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», на сумму задолженности начислены пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, на недоимку в фонды медицинского страхования разных уровней. Отделом Пенсионного фонда ответчику направлялись требования от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке, которые исполнены не были, что вызвало обращение истца в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что ответчиком не выполнены требования об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года, до настоящего времени недоимка ответчиком не погашена.

Ответчик Захаров А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ, возражений по иску и ходатайств не поступило.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.195 ч.2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 2 ч. 1 ст.5, п.1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», п.2 ч.1 ст. 6, ч.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, являлся страхователем, обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленным Федеральным законом № 212-ФЗ. Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальными предпринимателями производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до исключения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм в более поздние сроки, чем установлено законом (ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки обязательства по уплате страховых взносов, и взыскиваются в судебном порядке. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно ст.1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда на начало 2011 финансового года составлял 4 330 рублей в месяц.

В 2011 году стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей составляла 16 159 руб. 56 коп., в том числе:

4 330 х 26% х 12 = 13 509 руб. 60 коп.( размер страховых взносов в ПФР),

4 330 х 3,1% х 12= 1 610 руб. 76 коп. (размер страховых взносов в ФОМС),

4 330 х 2% х 12= 1 039 руб. 20 коп (размер страховых взносов в ТФОМС).

Минимальный размер оплаты труда на начало 2012 года составлял 4 611 руб. в месяц.

В 2012 году стоимость страхового года для индивидуальных предпринимателей составляла 17 208 руб. 25 коп., в том числе:

4 611 х 26% х 12 = 14 386 руб. 32 коп.( размер страховых взносов в ПФР),

4 611 х 5,1% х 12= 2 821 руб. 93 коп. (размер страховых взносов в ФФОМС),

Для лиц 1966 года рождения и старше все 26 % (13 509 руб. 60 коп.) идут на финансирование страховой части трудовой пенсии. Для лиц 1967 года рождения и моложе 20% идет на финансирование страховой части трудовой пенсии (10 392 руб. 00 коп) и 6% на финансирование накопительной части трудовой пенсии (3 117 руб. 60 коп.)

Захаров А.Ю. исключен из ЕГРИП дд.мм.гггг., и в срок до дд.мм.гггг. должен был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Однако данная обязанность страхователем не исполнена. Ему было направлено требование от дд.мм.гггг. №... об уплате недоимки по страховым взносам за 2011 год, и пени за 2010 и 2011 годы в размере <данные изъяты>, в том числе : -страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты>, - страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты> за 2011 и <данные изъяты> за 2010 г.), -пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, ( в том числе <данные изъяты> за 2011 г. и <данные изъяты> за 2010 г.), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты> за 2011 и <данные изъяты> за 2010), - пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты> за 2011 г. и <данные изъяты> за 2010).

Требованием от дд.мм.гггг. №... об уплате недоимки по страховым взносам за 2012 год, и пени за 2010 и 2011, 2012 годы в размере <данные изъяты> в том числе : - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты>, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты> 2012 и <данные изъяты> за 2010, 2011 г.), -пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, ( в том числе <данные изъяты> за 2012 г. и <данные изъяты> за 2010, 2011г.), пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> ( в том числе <данные изъяты> за 2012 и <данные изъяты> за 2010, 2011 ), - пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> ( за 2011 г., 2010 г. ).

Обязанность по уплате данных платежей Захаровым А.Ю. настоящего момента не исполнена, что вызвало обращение истца в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела письменные документы и представленные расчеты страховых взносов за 2012 г. и пени за 2010, 2011, 2012 годы, свидетельствуют о неисполнении ответчиком требований вышеназванного пенсионного законодательства, в связи с чем образовавшаяся у ответчика задолженность подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и по возврату госпошлины. С ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> удовлетворить.

Взыскать с Захарова А. Ю. в пользу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) <...> задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, - страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, - страховые взносы в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>,

- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, - пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В.Шульга