Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2014 (2-4544/2013;) ~ М-4366/2013 от 24.12.2013

дело №2-640/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2014 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Фомченковой Е.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Храмовой Н.В. на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП России по Смоленской области,

У С Т А Н О В И Л:

    Храмова Н.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП по Смоленской области, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли доходов ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам, по которому задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106 529 руб. 62 коп. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о перерасчете задолженности по алиментам на основании предоставленного должником трудового договора, согласно которого задолженность по алиментам отсутствует. Считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку судебным приставом-исполнителем не были предприняты все должные меры по надлежащему исполнению судебного приказа.

Просит признать незаконным постановление о перерасчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристава-исполнителя произвести предусмотренные законом исполнительные действия.

В судебное заседание заявитель Храмова Н.В. не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила прекратить производство по делу в связи отказом от требований, поскольку оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено и судебным приставом приняты меры по взысканию с должника задолженности по исполнительному производству. Письменное заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела.

Судебный пристав-исполнитель Промышленного РО СП УФСПП России по Смоленской области ФИО3 не возражал против принятия заявления об отказе исковых требований и прекращения производства по делу, дополнительно указав, что оспариваемое постановление в настоящее время отменено и вынесено новое постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.01.2014, в соответствии с которым общая задолженность составила 323 255 руб. 17 коп.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Храмовой Н.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП России по Смоленской области.

Производство по делу по жалобе Храмовой Н.В. на действия судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП УФССП России по Смоленской области прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья Н.А. Ландаренкова