Решение по делу № 2-878/2016 ~ М-909/2016 от 01.07.2016

4

Дело № 2-878/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 09 сентября 2016 года

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО6 к Демидову ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Демидову Е.В., просит взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму займа, <данные изъяты> коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату госпошлины.

Требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ Демидов ФИО8 получил от Смирнова ФИО9 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно условиям расписки, ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, сумма основной задолженности, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей.

Размер подлежащих выплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. Он неоднократно предлагал ответчику погасить имеющеюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание истец Смирнов К.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Думлер А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, просит также взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Демидов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции и явки в суд.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено следующее. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Демидов Е.В. взял в заем у Смирнова К.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что в соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ представленная истцом расписка является подтверждением заключения договора займа и согласования его условий между истцом и ответчиком.

Из пояснений истца следует, что в установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ истец имеет право потребовать возврата суммы займа в размере <данные изъяты>. и процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции на день возврата суммы займа по договору) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц за период просрочки составил- 8,25%.

Размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, составит:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день подачи иска) – просрочка <данные изъяты> дней

8,25%/360 дней *<данные изъяты> дней *<данные изъяты> рублей =<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд считает верным.

Ответчик в судебное заседание не явился, представленный истцом расчет не оспорил.

Кроме того, согласно ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление доверенности – <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждены квитанцией, договорам об оказании юридических услуг и распиской о получении представителем денежных средств, доверенностью.

При этом, размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя соответствует сложности дела, количеству дней судебных заседаний, проведенной представителем работы, является разумным. В остальной части требований о взыскании расходов на услуги представителя Смирнову К.А. следует отказать.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демидова ФИО10 в пользу Смирнова ФИО11 сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по составлению доверенности <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копеек.

Смирнову ФИО12 в удовлетворении требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Воробьёва