Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Поповой Е.В.
при секретаре Асеевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алиевой С.В., Ивановой И.М. к Куценко С.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Алиева С.В., Иванова И.М. обратились в суд с исковым заявлением к Куценко С.В. об устранении препятствий в осуществлении права собственности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Алиева С.В., Иванова И.М. и их представитель по устному ходатайству П. исковые требования поддержали, суду пояснив, что Алиевой С.В. и Ивановой И.М. на основании свидетельства о праве на наследство после смерти деда принадлежит жилое помещение – часть дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дедом при жизни в указанном доме был зарегистрирован ответчик Куценко С.В., который в доме никогда не проживал, своих вещей не ввозил, коммунальных платежей не оплачивал, родственником не является. В добровольном порядке ответчик уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцам в осуществлении прав собственности. В настоящее время место его нахождения не известно. В ДД.ММ.ГГГГ семья Ивановой И.М. выехала из указанного дома, в настоящее время в доме проживает Алиева С.В. со своей семьей. Просили иск удовлетворить, устранить препятствия в осуществлении права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признав Куценко С.В. не приобретшим право пользования указанной жилой площадью и сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Куценко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, доказательств, опровергающих доводы истцов, не имеет.
Представитель третьего лица - отдела УФМС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Алиевой С.В. и Ивановой И.М. принадлежит на праве собственности жилое помещение – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. и копии домовой книги с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрирован Куценко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истцов явствует, что ответчик был зарегистрирован в доме при жизни деда, оставившего им в наследство указанный дом. Однако, Куценко С.В. в жилое помещение не вселялся, личных вещей не ввозил и не проживал, коммунальные платежи не оплачивает, родственником не является. Место нахождения ответчика истцам не известно. Ответчик не является членом семьи истцов, в добровольном порядке уклоняется от снятия с регистрационного учета, чем препятствует истцам в осуществлении прав собственности.
Указанные объяснения подтверждаются показаниями свидетелей А.Л. и С., допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что свидетели являются соседями истцов, знают их на протяжении длительного времени. В доме по адресу: <адрес> проживает семья Алиевой С.В., в доме чужих вещей нет. Ответчика Куценко С.В. не знают и никогда не видели, в указанном доме он не проживал.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать Куценко С.В. не приобретшим право пользования жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку право собственности на указанное жилое помещение у него отсутствует, членом семьи собственника жилого помещения он не является, в жилое помещение не вселялся, бремя содержания имущества не несет.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что Алиева С.В. и Иванова И.М. являются собственниками жилого помещения – части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наличие регистрации ответчика по указанному адресу нарушает их права по владению, пользованию и распоряжению имуществом, в связи с чем ответчик Куценко С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с под. е ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать Куценко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Алиевой С.В. и Ивановой И.М..
Устранить препятствия в осуществлении права собственности Алиевой С.В. и Ивановой И.М. на жилое помещение - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, сняв Куценко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: