Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3918/2017 ~ М-3703/2017 от 04.09.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 октября 2017 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Сомко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска к Овчаров А.С. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г.Волгодонска к Овчаров А.С. о взыскании задолженности, пени.

В исковом заявлении указан адрес ответчика Овчарова А.С.: <адрес>

В судебном заседании на основании ответа на запрос суда установлено, что ответчик Овчаров А.С. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> РО, <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ст.47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъ­является в суд по месту жительства ответчика; согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно сведениям, имеющимся в деле, ответчик Овчаров А.С. с 11.05.2017 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства в Азовском районе Ростовской области.

Место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация лица, участвующего в деле, по месту жительства. Положениями ГПК РФ не предусмотрена возможность произвольного изменения территориальной подсудности лицами, участвующими в деле.

Поскольку материалы настоящего гражданского дела не содержат достоверного подтверждения того, что ответчик имеет иное место жительства, в целях определения территориальной подсудности дела суд должен руководствоваться сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

В силу требований п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуд­ности.

Поскольку ответчик на момент предъявления настоящего иска в суд 04.09.2017 г. состоял на регистрационном учете по месту жительства на территории Азовского района Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подле­жит передаче для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска к Овчаров А.С. о взыскании задолженности, пени для рассмотрения по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: