Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2981/2016 ~ М-1767/2016 от 25.02.2016

                                                                                                             2-2981/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2016 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным отказ в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости по Списку № в связи с особыми условиями труда, включить в специальный стаж для назначении пенсии периоды работы с 01.04.1988г. по 30.06.1988г., с 02.07.1988г. по 31.03.1991г., с 02.04.1991г. по 31.12.1993г., с 07.01.1994г. по 31.08.1994г., с 03.09.1994г. по 3105.1995г., с 06.06.1995г. по 30.09.1995г., с 05.10.1995г. по 26.11.1995г. в должности электросварщика в ТОО «Подольская передвижная механизированная колонна», включить в общий страховой стаж периоды работы с 01.01.2010г. по 31.05.2011г., с 01.02.2012г. по 22.10.2013г. в ОО СК Строй, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж для назначения пенсии указанные периоды работы.

ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

        Представитель ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> иск не признал.

        Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

        В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

        Согласно Списка №, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, раздел ХХХIII право на досрочное назначение страховой пенсии имеют электросварщики ручной сварки код профессии 23200000-19906.

         В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в льготный стаж в календарном порядке. В льготный стаж засчитываются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодные оплачиваемые отпуска и дополнительные. Не включаются в льготный стаж периоды простоев, административные отпуска, прогулы.         

          В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление № ГУ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости т.к. имеет необходимый стажа для назначения пенсии по Списку №.

         Решением комиссии ГУ ГУ ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. в льготный стаж не включены периоды работы с 01.04.1988г. по 30.06.1988г., с 02.07.1988г. по 31.03.1991г., с 02.04.1991г. по 31.12.1993г., с 07.01.1994г. по 31.08.1994г., с 03.09.1994г. по 3105.1995г., с 06.06.1995г. по 30.09.1995г., с 05.10.1995г. по 26.11.1995г. в должности электросварщика в ТОО «Подольская передвижная механизированная колонна», т.к. не представлены документы уточняющие характер выполняемой работы, в общий страховой стаж не включены периоды работы с 01.01.2010г. по 31.05.2011г., с 01.02.2012г. по 22.10.2013г. в ОО СК Строй, т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды отсутствуют.

       Суд находит такой отказ неправомерным, поскольку судом установлено, что в спорные периоды истец работал электросварщиком с полной занятостью в течение рабочего дня и в соответствующих условиях работы, что подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками.

       Периоды работы с 01.01.2010г. по 31.05.2011г., с 01.02.2012г. по 22.10.2013г. в ОО СК Строй подлежат включению в общий страховой стаж, т.к. указанные периоды отражены в трудовой книжке.

       Отсутствие сведений выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица об указанных периодах не может повлиять на пенсионные права истца, поскольку ответственность по внесению указанных сведений возложена на работодателя.

         С учетом включения спорных периодов в стаж для исчисления пенсии по Списку № и в общий страховой стаж, истец имеет право на назначение досрочной страховой по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

          Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

        Признать неправомерным отказ Управления № ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

        Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды работы с 01.04.1988г. по 30.06.1988г., с 02.07.1988г. по 31.03.1991г., с 02.04.1991г. по 31.12.1993г., с 07.01.1994г. по 31.08.1994г., с 03.09.1994г. по 3105.1995г., с 06.06.1995г. по 30.09.1995г., с 05.10.1995г. по 26.11.1995г. в должности электросварщика в ТОО «Подольская передвижная механизированная колонна», в общий страховой стаж с 01.01.2010г. по 31.05.2011г., с 01.02.2012г. по 22.10.2013г. в ОО СК Строй.

       Обязать ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -