Решение по делу № 2-501/2014 ~ М-453/2014 от 20.06.2014

Дело №2-501(1)/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием истца Елисеевой Т.П.,

представителя ответчиков Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. – адвоката Абдушелишвили А.В., представившей удостоверение №1271 и ордер №693,

третьего лица Пономаревой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Т.П. к Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Елисеева Т.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В августе 2013 года к ней обратилась ее племянница Елисеева Т.А. и ее дочь Елисеева С.В. с просьбой о регистрации в её домовладении, так как регистрация была им необходима для устройства на работу в г.Москва. После того как она их зарегистрировала, Елисеева Т.А. и Елисеева С.В. уехали в г.Москву и больше она их не видела, не общалась. Ей стали поступать телефонные звонки из различных банков о наличии у них неоплаченных кредитов. Данный факт её беспокоит, и ей необходимо снять их с регистрационного учета, кроме того она оплачивает дополнительно коммунальные услуги, что является ощутимым для ее семейного бюджета. Просит признать Елисееву Т.А. и Елисееву С.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать УФМС России по Базарно-Карабулакскому району снять их с регистрационного учета по указанному адресу, так как ответчики членами её семьи не являются, их регистрация в принадлежащем ей жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Елисеева Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что Елисеева Т.А. и Елисеева С.В. приходятся ей родственниками. Они приехали в Россию на постоянное место жительства из Ташкента, получили российское гражданство. В августе 2013 года они обратились к ней с просьбой о регистрации их в ее жилом помещении, так как без регистрации на территории РФ их не принимали на работу. После того, как она зарегистрировала их в своем доме, она их больше не видела, в ее доме они не жили. Они некоторое время общались по телефону, но в ее адрес стали поступать телефонные звонки и почтовые отправления о том, что Елисеева Т.А. и Елисеева С.В. имеют задолженность по кредитам перед несколькими банками. Данные сообщения ее нервируют, у нее ухудшается самочувствие. После того, как она попросила ответчиков добровольно сняться с регистрационного учета в ее жилье и погасить задолженность перед банками, они сменили номер телефона и с ней не общаются. Считает, что ответчики утратили право пользования ее жилым помещением, так как в ее доме они не проживают, членами её семьи не являются, договорных отношений между ними нет, содержать имущество они ей не помогают, их регистрация в принадлежащем ей жилом помещении создает препятствия в осуществлении её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением,

Ответчики Елисеева С.В. и Елисеева Т.А. извещались судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть по последнему известному месту жительства. В связи с неизвестностью места жительства в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. назначен представитель – адвокат Абдушелишвили А.В., которая в судебном заседании возражений против заявленных требований не представила.

Третье лицо – ОУФМС России по Саратовской области в Базарно-Карабулакском районе о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – Пономарева А.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что ответчики в доме истца никогда не проживали, их личных вещей в доме не имеется, материальной помощи они не оказывают.

Третьи лица <данные изъяты> о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют также проживающие совместно с ним в данном жилом помещении члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться в совокупности с другими обстоятельствами.    

В судебном заседании истец Елисеева Т.П. пояснила, что ответчики Елисеева С.В. и Елисеева Т.А. членами её семьи не являются, добровольно отказались от пользования жильем, в доме не проживают, в её доме вещей Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. не имеется, место их нахождения ей не известно. В настоящее время регистрация ответчиков в его доме нарушает её права как собственника жилого помещения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу право в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 6 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривает, что гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, согласно статьи 7 указанного Закона, производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Как установлено в судебном заседании, Елисеева Т.П. имеет в собственности часть жилого дома по адресу: <адрес>, где она зарегистрирована и проживает с членами своей семьи (л.д. 11, 16, 37).

По указанному адресу зарегистрированы ответчики Елисеева С.В. и Елисеева Т.А., что подтверждается справками администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области и ОУФМС России по Саратовской области в Базарно-Карабулакском районе (л.д. 17, 18, 27, 36, 37).

Из сведений МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области (л.д. 28-29) и справок администрации Хватовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области (л.д. 38,39) усматривается, что Елисеева С.В. и Елисеева Т.А. по адресу: <адрес>, не проживают.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически проживает в доме своей матери Елисеевой Т.П. в том же селе по <адрес>. Елисеева С.В. и Елисеева Т.А. в доме Елисеевой Т.П. никогда не проживали, их личных вещей в доме не имеется, материальной помощи они не оказывают, семейные отношения они не поддерживают.

В обоснование своей позиции по делу истец представила суду квитанции оплаты коммунальных услуг (л.д. 42-47), согласно которым плательщиком коммунальных услуг по адресу: <адрес>, является истец Елисеева Т.П.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики Елисеева С.В. и Елисеева Т.А., имея регистрацию в доме истца, утратили право на проживание в данном доме, так как семейные отношения с собственником жилого помещения не поддерживают, от содержания имущества уклоняются, в доме не проживают в течение длительного времени, то есть добровольно отказались от своего права пользования жилым помещением.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», основанием снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку настоящее решение в силу прямого указания пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713, является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета не требуется.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судом в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Елисеевой Т.П. к Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Елисееву С.В. и Елисееву Т.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Елисеевой С.В. и Елисеевой Т.А. в пользу Елисеевой Т.П. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, то есть по 200 (двести) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья          И.В. Никулина