Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-632/2015 ~ М[1]-542/2015 от 17.08.2015

Дело № 2(1)-632/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ясаковой Е.А..,

с участием представителя истцов Костюковой     В.В., Вороньжева А.В., Вороньжевой З.С. – Абзамова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюковой В.В., Вороньжева А.В., Вороньжевой З.С. к администрации МО Сакмарский район <адрес>, администрации МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что 00.00.00 умер ... истцов – ФИО2, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № общей площадью ... кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, садовое некоммерческое товарищество «...».

Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 00.00.00, выданного администрацией <адрес>. Данный участок поставлен на кадастровый учет 00.00.00.

Истцы согласно членской книжке садовода пользовались спорным земельным участком после смерти наследодателя. Своих претензий на спорное имущество никто не предъявлял. Истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследство после умершего, пользуются этим имуществом, однако не оформили свои права надлежащим образом в установленный срок.

Нотариусом ФИО12 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, поскольку у истцов не имеется первоначальных правоустанавливающих документов на спорный участок.

Просят суд включить в наследственную массу земельный участок № общей площадью ... кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>», участок № и признать в порядке наследования право общей долевой собственности на спорный земельный участок за – Костюковой В.В., Вороньжевым А.В., Вороньжевой З.С. по 1/3 доле за каждым.

Истцы Костюкова В.В., Вороньжев А.В., Вороньжева З.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Абзамов Р.Р., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации МО Сакмарский район <адрес>, администрации МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти от 00.00.00 серии I-РА № подтверждается факт смерти 00.00.00 ФИО2 (л.д. 9)

Согласно свидетельства о браке I-УН № от 00.00.00, ФИО2 заключил брак с ФИО8, которой, после заключения брака присвоена фамилия Вороньжева (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении XIII № от 00.00.00, у ФИО2 и Вороньжевой З.С. родилась дочь – Вороньжева В.В. 00.00.00 года рождения (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака I-РЖ № от 00.00.00, Вороньжева В.В. вступила в брак и после заключения брака ей присвоена фамилия Костюкова (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении VI-УЧ № от 00.00.00, у ФИО2 и Вороньжевой З.С. родился сын – Вороньжев А.В. 00.00.00 года рождения (л.д.12).Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 00.00.00 ФИО2, проживающему по адресу: г.<адрес> на основании решения администрации <адрес> от 00.00.00 3579-р для коллективного садоводства в СТ «...» предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. (л.д.14)

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 00.00.00 земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, принадлежит ФИО2 на праве общей долевой собственности. (л.д.15)

Согласно копии наследственного дела после смерти ФИО2, наследниками первой очереди, обратившимися за принятием наследства являются истцы Костюкова В.В., Вороньжев А.В., Вороньжева З.С.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО2

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 на день смерти принадлежал на праве частной собственности земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый номер №, при этом истцы Костюкова В.В., Вороньжев А.В., Вороньжева З.С. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу. Других наследников у наследодателя не имеется.

По требованию о включении имущества в наследственную массу суд считает не целесообразным принимать решение, поскольку со дня открытия наследства прошло более шести месяцев. Требование истцов о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный и обоснованный, считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Костюковой В.В., Вороньжева А.В., Вороньжевой З.С. к администрации МО Сакмарский район <адрес>, администрации МО Татаро-Каргалинский сельсовет <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Костюковой В.В., Вороньжевым А.В., Вороньжевой З.С. - по 1/3 доле за каждым на земельный участок общей площадью ... кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено 00.00.00.