Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2016 ~ М-789/2016 от 11.08.2016

Заочное Дело № 2-790/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 29 августа 2016 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Ярового П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярового П.Н. к администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, Поповой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Яровой П.Н. обратился в суд с иском к Поповой О.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования (л.д. 5-7).

    Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 12.08.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).

    Согласно иску <дата> умерла мать истца <данные изъяты>, наследство которой принял истец, получив свидетельства о праве на часть наследственного имущества. При этом нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> в виде права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> из-за отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на него Указанное имущество принадлежало <данные изъяты> на основании решения Бобровского районного суда Воронежской области от 17.10.2013. Данное решение суда вступило в законную силу, но не было представлено <данные изъяты> при жизни в соответствующие органы для регистрации ее права собственности. В связи с чем в настоящее время он не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке. Просит признать за ним, Яровым П.Н., в порядке наследования за <данные изъяты> право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,4 кв. м, жилой площадью 36,8 кв. м, кадастровый номер <номер> и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 5-7).

Истец Яровой П.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, просил их удовлетворить.

    Ответчики Попова О.В., администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, письменное мнение по существу иска не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Яровой П.Н. в письменном заявлении, поступившем в суд, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС Бобровского района управления ЗАГС Воронежской области, <дата> в г. Бобров Воронежской области умерла <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты>. от 15.08.2016, имеется наследственное дело № <номер> к имуществу <данные изъяты> умершей <дата> согласно которому с заявлением о принятии ее наследства по закону обратился сын умершей Яровой П.Н., с заявлением об отказе от наследства обратились сын умершей <данные изъяты> мать умершей <данные изъяты> Яровому П.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 24).

Постановлением от 14.07.2016 (рег. номер 94) нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области <данные изъяты> отказала Яровому П.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> по закону, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя <данные изъяты> на указанное имущество (л.д. 25).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.10.2013 (дело № 2-897/2013) за <данные изъяты> признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,4 кв. м, жилой площадью 36,8 кв. м и земельный участок площадью 1000 кв. м, кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Согласно кадастровому паспорту здания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер <номер> (л.д. 18).

Указанное решение суда вступило в законную силу 19.11.2013 (л.д. 14-15), но не прошло государственную регистрацию, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, на которые имеется ссылка в указанном выше постановлении нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 13 оборот).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 8.1. ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, право собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что решение суда, которым за <данные изъяты> признано право собственности на спорное имущество, на настоящее время никем не оспорено и не отменено, суд считает возможным установить, что на день смерти <данные изъяты> принадлежало право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,4 кв. м, жилой площадью 36,8 кв. м, кадастровый номер <номер>, и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, кадастровый номер <номер>, расположенные по адресу: <адрес> которое на основании ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав её наследственного имущества, и признать за истцом Яровым П.Н. – сыном <данные изъяты> (л.д. 10-11) право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону за <данные изъяты>., умершей <данные изъяты>.    

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ярового П.Н. удовлетворить.

Признать за Яровым П.Н., <данные изъяты> в порядке наследования по закону за <данные изъяты> умершей <данные изъяты> право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 64,4 кв. м, жилой площадью 36,8 кв. м, кадастровый номер <номер>, и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м, кадастровый номер <номер> расположенные по адресу: <адрес>

Мотивированное решение будет составлено 29.08.2016.

Копию решения направить в трехдневный срок ответчикам.

Ответчики вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.Б. Васильева