Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2020 ~ М-2790/2020 от 06.07.2020

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020 года      

    Дело №

50RS0№-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26.08.2019г. в размере 402 308,90 рублей, в том числе 273 947,62 рублей сумма основного долга, 121 610,78 рублей сумма процентов, 6 750,50 рублей сумма неустойки (пени); процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 223,09 рублей; обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки «TOYOTA», модель «CAMRY», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор микрозайма, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило ФИО1 потребительский кредит на сумму 280 000 рублей, на 36 месяцев, под 80% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства марки «TOYOTA», модель «CAMRY», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносит, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» вынуждено обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - ООО Микрофинансовая компания «КарМани», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.51).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д.75).

        В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.     

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставило ФИО1 потребительский кредит на сумму 280 000 рублей, на 36 месяцев, под 80% годовых (л.д.63-67).

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В целях обеспечения договора микрозайма № от 26.08.2019г. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства марки «TOYOTA», модель «CAMRY», идентификационный номер (VIN) (Рамы) № (л.д.60-62).

Согласно расчету общая задолженность ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 308,90 рублей, в том числе 273 947,62 рублей сумма основного долга, 121 610,78 рублей сумма процентов, 6 750,50 рублей сумма неустойки (пени) (л.д.9-10).

На основании статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ФИО1 суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 308,90 рублей, в том числе 273 947,62 рублей сумма основного долга, 121 610,78 рублей сумма процентов, 6 750,50 рублей сумма неустойки (пени), с обращением взыскания на предмет залога - транспортное средство марки «TOYOTA», модель «CAMRY», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №.

Согласно п.12 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения обязательств равной 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату микрозайма до даты его возврата (л.д.66).

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за просрочку возврата суммы займа по договору микрозайма от 26.08.2019г., которые следует начислять на сумму основного долга 273 947,62 рублей, процентов 121 610,78 рублей из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору микрозайма от 26.08.2019г..

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 13 233,09 рублей, в подтверждение уплаты которых предоставлены платежное поручение № от 18.06.2020г. (л.д.42), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233,09 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 308,90 рублей, в том числе 273 947,62 рублей сумма основного долга, 121 610,78 рублей сумма процентов, 6 750,50 рублей сумма неустойки (пени), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 233,09 рублей, а всего взыскать 108 786,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за просрочку возврата суммы займа по договору микрозайма от 26.08.2019г., которые следует начислять на сумму основного долга 273 947,62 рублей, процентов 121 610,78 рублей из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору микрозайма от 26.08.2019г.,

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «TOYOTA», модель «CAMRY», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежащее на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий       А.В. Волкова