Дело № 2 – 90/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2013 года с. Байкит
Байкитский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Навгиновой В.В.,
при секретаре Васильевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Светланы Геннадьевны к Тыгановой Ольге Геннадьевне, Карцевой Ирине Геннадьевне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л :
Гаврилова С.Г. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счету в отделении Сберегательного банка. О наследстве она узнала в ДД.ММ.ГГГГ от матери. Их брак с отцом расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов матери она обнаружила сберкнижку, когда разбирала старые документы. Считает, что срок пропущен ею по уважительным причинам. Просила восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец свои требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Согласно свидетельству о смерти I-БА № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Гаврилова (до брака ФИО9) С.Г., Карцева (до брака ФИО9) И.Г., Тыганова (до брака ФИО9) О.Г. являются дочерями ФИО2, что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.
Как пояснила в судебном заседании истица, после развода с матерью, отец оставил некоторое свое имущество. Ее мать, разбирая документы в ДД.ММ.ГГГГ обнаружила сберегательную книжку отца. О существовании данной сберкнижки ни она, ни ее родные не знали.
Из материалов дела следует, что сестры заявителя отказались от своей доли в наследстве в ее пользу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине.
При таких обстоятельствах исковые требования Гавриловой С.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гавриловой Светланы Геннадьевны удовлетворить.
Восстановить Гавриловой Светлане Геннадьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося на счету № в филиале Сберегательного банка №.
Признать Гаврилову Светлану Геннадьевну принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, находящегося на счету № в филиале Сберегательного банка №
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Байкитский районный суд.
Председательствующий В. В. Навгинова