Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4061/2014 ~ М-3518/2014 от 27.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Давыдовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4061/14 по иску Третьякова Д.Н. к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда,

установил:

Третьяков Д.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда.

Истец в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство, из которого следует, что просит направить дело по подсудности, указав, что в г.Тольятти (по указанному заявителем адресу) находится Отдел военного комиссариата Самарской области по г.Тольятти, военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заявитель не возражал против замены ответчика на надлежащего, направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что истец заявил требования о компенсации морального ущерба к Военному комиссариату Самарской области, указав адрес ответчика: <адрес>.

При подготовке гражданского дела к рассмотрению установлено, что по указанному адресу находится Отдел военного комиссариата Самарской области по г.Тольятти, военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании просил заменить ответчика на надлежащего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что военный комиссариат Самарской области должен быть привлечен в качестве надлежащего ответчика.

Военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело подлежит передаче в суд по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.

Руководствуясь ст. 28, 33, 41, 44 ГПК РФ,

определил:

Заменить ответчика Отдел военного комиссариата Самарской области на надлежащего ответчика – Военный комиссариат Самарской области.

Гражданское дело № 2-4061/14 по иску Третьякова Д.Н. к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда, направить в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья     

2-4061/2014 ~ М-3518/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Третьяков Д.Н.
Ответчики
Военный комиссариат г.Тольятти
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бетина Г. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
27.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2014Передача материалов судье
10.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Подготовка дела (собеседование)
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2014Дело оформлено
08.08.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее