О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Давыдовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4061/14 по иску Третьякова Д.Н. к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда,
установил:
Третьяков Д.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда.
Истец в судебном заседании заявление поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство, из которого следует, что просит направить дело по подсудности, указав, что в г.Тольятти (по указанному заявителем адресу) находится Отдел военного комиссариата Самарской области по г.Тольятти, военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель не возражал против замены ответчика на надлежащего, направлении дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что истец заявил требования о компенсации морального ущерба к Военному комиссариату Самарской области, указав адрес ответчика: <адрес>.
При подготовке гражданского дела к рассмотрению установлено, что по указанному адресу находится Отдел военного комиссариата Самарской области по г.Тольятти, военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании просил заменить ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает, что военный комиссариат Самарской области должен быть привлечен в качестве надлежащего ответчика.
Военный комиссариат Самарской области находится по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело подлежит передаче в суд по подсудности в Самарский районный суд г.Самары.
Руководствуясь ст. 28, 33, 41, 44 ГПК РФ,
определил:
Заменить ответчика Отдел военного комиссариата Самарской области на надлежащего ответчика – Военный комиссариат Самарской области.
Гражданское дело № 2-4061/14 по иску Третьякова Д.Н. к Военному комиссариату Самарской области о компенсации морального вреда, направить в Самарский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья