Дело № Р_2 – 332 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2012 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
с участием
истца Дорофеевой Е.В.
третьего лица Дорофеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Дорофеевой Е. В. к Администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Дорофеева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг. умер ее муж Д.А.К. После его смерти открылось наследство - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>. Право собственности Д.А.К. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от дд.мм.гггг., регистрационная запись №.... В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, но права на земельный участок не оформила. Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровая стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., равна <данные изъяты>. Дети - дочь Дорофеева Н.А. и сын Дорофеев А.А., не возражали против оформления наследственных прав за ней, о чем они письменно сообщили нотариусу. В сентябре 2012 г. нотариус принял письменное заявление об открытии наследства, но отказал в выдаче свидетельства ввиду того, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю - неправильно указан год рождения мужа – <данные изъяты>, тогда как он родился дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака в <данные изъяты> г. Все это время, начиная со дня смерти мужа, она содержала данный земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает, платила ежемесячные взносы в правление СНТ. Невозможность оформления наследственных прав на указанный земельный участок нарушает законные права и интересы по свободному распоряжению имуществом, принадлежащим ей по праву собственности. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Дорофеева Е.В. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль и денежные средства, на земельный участок документы не получила, хотя фактически приняла все имущество, причитающееся ей по наследству. Все эти годы они с дочерью пользуются земельным участком, обрабатывают его, платят налоги. Когда обратилась к нотариусу по этому вопросу, то получила отказ, так как в свидетельстве о праве собственности на землю от 1996 г. на имя мужа неправильно указан его год рождения – <данные изъяты> год вместо <данные изъяты> года. После смерти все личные документы мужа были сданы ( паспорт, военный билет), и о том, что муж родился дд.мм.гггг., можно увидеть из свидетельства о браке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в СНТ «Ф.».
Ответчик - Администрация Собинского района - в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – Дорофеева Н.А., дочь истца, пояснила, что поддерживает заявленные требования, так как земельный участок в 1996 г. был оформлен на отца, который умер в дд.мм.гггг.. Они с братом отказались от получения наследства в пользу мамы, но на земельный участок документы не получили. В настоящее время из-за неправильной даты года рождения отца в свидетельстве о праве собственности на землю, нотариус не может оформить документы. День рождения отца – дд.мм.гггг., умер он после своего дня рождения в возрасте <данные изъяты>.
Третье лицо – Дорофеев А.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
В силу п.5 ст.167 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ГК РФ).
По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание ( ч. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно свидетельству о смерти Д.А.К. умер дд.мм.гггг. в возрасте <данные изъяты> ( л.д. 5-7).
Д.А.К., дд.мм.гггг. года рождения, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства <...>, вместе с женой Дорофеевой Е.В., дочерью Дорофеевой Н.А., внуком дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается справкой отдела по жилищным вопросам и режиму контролируемой зоны ( л.д. 24).
Из материалов наследственного дела №... о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Д.А.К., умершего дд.мм.гггг., следует, что наследники обратились с заявлением, указав, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки "В.",<данные изъяты> года выпуска, земельного участка в <...>, денежных средств. Трое наследников ( дочь Дорофеева Н.А., сын Дорофеев А.А., мать Д.М.Е.) отказались от причитающейся каждому доли на наследство в пользу Дорофеевой Е.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону дд.мм.гггг. на автомобиль, денежные средства.
Из представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на дд.мм.гггг. следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, имеет кадастровый номер №..., местоположение: <...>, правообладатель – Д.А.К. ( л.д. 11).
Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.гггг. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер №..., отсутствуют ( л.д. 12).
Право собственности Д.А.К. подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №..., выдано дд.мм.гггг. на основании постановления главы местного самоуправления Собинского района от дд.мм.гггг.
№..., регистрационная запись №... ( л.д. 9-10).
В свидетельстве указано, что Д.А.К., <данные изъяты> года рождения, паспорт №..., выдан <данные изъяты>, проживающего <...>, приобретает право частной собственности на землю по адресу <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения садоводства.
В силу п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Вместе с тем, как следует из пояснений истца, третьего лица Дорофеевой Н.А., в свидетельстве о праве собственности на землю от 1996 г. неправильно указана дата рождения Д.А.К. – <данные изъяты> вместо <данные изъяты>, что является препятствием для оформления свидетельства о праве на наследство у нотариуса.
Дата рождения Д.А.К. - дд.мм.гггг., подтверждается свидетельством о заключении брака дд.мм.гггг., справкой о регистрации по месту жительства, которая совпадает с адресом, указанным в свидетельстве 1996г., в свидетельстве о смерти указано, что Д.А.К. умер в возрасте <данные изъяты> лет, что арифметически показывает, что он родился в <данные изъяты> году, а не в <данные изъяты> г. ( л.д. 5-6, 8, 24).
В этом случае указание в свидетельстве неправильной даты рождения Д.А.К. следует признать технической опиской сотрудника Собинского райкомзема, допущенной при выдаче свидетельства на право собственности на землю в 1996 г., которая не может влиять на предоставленное ему по закону право собственности на земельный участок, и не является препятствием для оформления наследственных прав после его смерти.
Учитывая, что истец является наследником по закону, к ней перешло наследственное имущество, состоящее из имущественных прав и обязанностей на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, факт принятия этого имущества подтвержден в суде, иные наследники, претендующие на право наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве отсутствуют, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставляет расходы по уплате госпошлины за собой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дорофеевой Е. В. удовлетворить.
Признать за Дорофеевой Е. В., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, местоположение - <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) В.В.Шульга