Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-332/2012 ~ М-304/2012 от 29.10.2012

Дело № Р_2 – 332 / 2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

с участием

истца Дорофеевой Е.В.

третьего лица Дорофеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Дорофеевой Е. В. к Администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Собинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг. умер ее муж Д.А.К. После его смерти открылось наследство - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <...>. Право собственности Д.А.К. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю от дд.мм.гггг., регистрационная запись №.... В установленный законом срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав на имущество, но права на земельный участок не оформила. Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровая стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., равна <данные изъяты>. Дети - дочь Дорофеева Н.А. и сын Дорофеев А.А., не возражали против оформления наследственных прав за ней, о чем они письменно сообщили нотариусу. В сентябре 2012 г. нотариус принял письменное заявление об открытии наследства, но отказал в выдаче свидетельства ввиду того, что в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю - неправильно указан год рождения мужа – <данные изъяты>, тогда как он родился дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака в <данные изъяты> г. Все это время, начиная со дня смерти мужа, она содержала данный земельный участок в надлежащем состоянии, обрабатывает, платила ежемесячные взносы в правление СНТ. Невозможность оформления наследственных прав на указанный земельный участок нарушает законные права и интересы по свободному распоряжению имуществом, принадлежащим ей по праву собственности. Просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Дорофеева Е.В. поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти мужа она обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство на автомобиль и денежные средства, на земельный участок документы не получила, хотя фактически приняла все имущество, причитающееся ей по наследству. Все эти годы они с дочерью пользуются земельным участком, обрабатывают его, платят налоги. Когда обратилась к нотариусу по этому вопросу, то получила отказ, так как в свидетельстве о праве собственности на землю от 1996 г. на имя мужа неправильно указан его год рождения – <данные изъяты> год вместо <данные изъяты> года. После смерти все личные документы мужа были сданы ( паспорт, военный билет), и о том, что муж родился дд.мм.гггг., можно увидеть из свидетельства о браке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в СНТ «Ф.».

Ответчик - Администрация Собинского района - в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – Дорофеева Н.А., дочь истца, пояснила, что поддерживает заявленные требования, так как земельный участок в 1996 г. был оформлен на отца, который умер в дд.мм.гггг.. Они с братом отказались от получения наследства в пользу мамы, но на земельный участок документы не получили. В настоящее время из-за неправильной даты года рождения отца в свидетельстве о праве собственности на землю, нотариус не может оформить документы. День рождения отца – дд.мм.гггг., умер он после своего дня рождения в возрасте <данные изъяты>.

Третье лицо – Дорофеев А.А. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В силу п.5 ст.167 ГПК РФ и с согласия истца дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.1142 ГК РФ).

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследством, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание ( ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти Д.А.К. умер дд.мм.гггг. в возрасте <данные изъяты> ( л.д. 5-7).

Д.А.К., дд.мм.гггг. года рождения, на день смерти был зарегистрирован по месту жительства <...>, вместе с женой Дорофеевой Е.В., дочерью Дорофеевой Н.А., внуком дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается справкой отдела по жилищным вопросам и режиму контролируемой зоны ( л.д. 24).

Из материалов наследственного дела №... о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Д.А.К., умершего дд.мм.гггг., следует, что наследники обратились с заявлением, указав, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки "В.",<данные изъяты> года выпуска, земельного участка в <...>, денежных средств. Трое наследников ( дочь Дорофеева Н.А., сын Дорофеев А.А., мать Д.М.Е.) отказались от причитающейся каждому доли на наследство в пользу Дорофеевой Е.В., которая получила свидетельство о праве на наследство по закону дд.мм.гггг. на автомобиль, денежные средства.

Из представленного истцом кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на дд.мм.гггг. следует, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, имеет кадастровый номер №..., местоположение: <...>, правообладатель – Д.А.К. ( л.д. 11).

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии от дд.мм.гггг. правопритязания о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер №..., отсутствуют ( л.д. 12).     

Право собственности Д.А.К. подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №..., выдано дд.мм.гггг. на основании постановления главы местного самоуправления Собинского района от дд.мм.гггг.

№..., регистрационная запись №... ( л.д. 9-10).

В свидетельстве указано, что Д.А.К., <данные изъяты> года рождения, паспорт №..., выдан <данные изъяты>, проживающего <...>, приобретает право частной собственности на землю по адресу <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, для ведения садоводства.

В силу п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, третьего лица Дорофеевой Н.А., в свидетельстве о праве собственности на землю от 1996 г. неправильно указана дата рождения Д.А.К.<данные изъяты> вместо <данные изъяты>, что является препятствием для оформления свидетельства о праве на наследство у нотариуса.

Дата рождения Д.А.К. - дд.мм.гггг., подтверждается свидетельством о заключении брака дд.мм.гггг., справкой о регистрации по месту жительства, которая совпадает с адресом, указанным в свидетельстве 1996г., в свидетельстве о смерти указано, что Д.А.К. умер в возрасте <данные изъяты> лет, что арифметически показывает, что он родился в <данные изъяты> году, а не в <данные изъяты> г. ( л.д. 5-6, 8, 24).

В этом случае указание в свидетельстве неправильной даты рождения Д.А.К. следует признать технической опиской сотрудника Собинского райкомзема, допущенной при выдаче свидетельства на право собственности на землю в 1996 г., которая не может влиять на предоставленное ему по закону право собственности на земельный участок, и не является препятствием для оформления наследственных прав после его смерти.

Учитывая, что истец является наследником по закону, к ней перешло наследственное имущество, состоящее из имущественных прав и обязанностей на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, факт принятия этого имущества подтвержден в суде, иные наследники, претендующие на право наследования, в том числе на обязательную долю в наследстве отсутствуют, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оставляет расходы по уплате госпошлины за собой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дорофеевой Е. В. удовлетворить.

Признать за Дорофеевой Е. В., дд.мм.гггг. года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, местоположение - <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) В.В.Шульга

Р_2-332/2012 ~ М-304/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорофеева Елена Викторовна
Ответчики
Администрация Собинского района
Другие
Дорофеева Надежда Александровна
Дорофеев Александр Александрович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Шульга В.В.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2012Передача материалов судье
29.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2012Подготовка дела (собеседование)
16.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
28.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2013Дело оформлено
27.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее