Решение по делу № 2-34/2017 (2-1302/2016;) ~ М-1440/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-34/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Смирновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 27 января 2017 года

гражданское дело по иску Беляевой ФИО9, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Беляева М.Л., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением, просит прекратить, имеющиеся ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта – <адрес>. Прекратить, имеющиеся ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона на часть жилого дома, назначение – жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. А, адрес (местонахождение) объекта – <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Беляевой ФИО10, а также несовершеннолетними детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен договор купли-продажи земельного участка, с расположенной на нем частью жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Продавцом по данному договору являлся Богомаз ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Богомаз ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за №.

Согласно договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ доли между ней и детьми были распределены <данные изъяты> доли в праве собственности каждому.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок с частью жилого дома был приобретен за <данные изъяты> рублей. Расчет с продавцом был произведен следующим образом: наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – за земельный участок, <данные изъяты> рублей – за надворные постройки были переданы продавцу до подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а денежные средства, в размере <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ должны быть перечислены, в безналичном порядке, территориальным органом пенсионного фонда РФ, за счет средств материнского (семейного) капитала по сертификату № №, выданному Государственным учреждением – Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Беляевой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя продавца Богомаз ФИО14, на счет № во внутреннем структурном подразделении №, Кемеровского отделения № Сбербанка России ОАО.

После заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома, расположенного по адресу <адрес> право собственности на вышеуказанный земельный участок и часть жилого дома за ней и несовершеннолетними детьми было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. О чем, ДД.ММ.ГГГГ ей, Беляевой ФИО15, а также на имя несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5 каждому Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации на земельный участок и часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. У каждого в свидетельствах о государственной регистрации права и земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ указаны существующие ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона, поскольку на момент выдачи им свидетельства о государственной регистрации права материнский капитал по сертификату, выданному на ее имя – Беляевой ФИО16 не был перечислен Управлением Пенсионного фонда РФ на имя продавца Богомаз ФИО17.

В настоящее время ею выполнены все обязательства перед продавцом и полностью произведен расчет за приобретенный земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу <адрес>.

Согласно сведений УПФР в <адрес> и движения средств материнского капитала сумма <данные изъяты> рубля была перечислена УПФР ДД.ММ.ГГГГ (о чем имеется соответствующая справка). Она обращалась в Сберегательный банк с просьбой выдать справку о перечислении денежных средств материнского капитала на счет ФИО3, но ей было отказано, поскольку данная справка может быть выдана только по запросу суда.

Для снятия ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона, ей необходимо в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представить расписку от продавца, подтверждающую полный расчет за приобретенную квартиру либо решение суда.

В настоящее время она и ее дети не имеют возможности совместно с продавцом обратиться в Управление Федеральной службы, поскольку Богомаз ФИО18 – умер. Данные сведения стали известны со слов сына Богомаз А.И. - Богомаз ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лица, которое и действовало по доверенности от имени Богомаз А.И. при совершении сделки купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Богомаз ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником умершего – ФИО3 по закону.

Так как продавец умер, его сын не может предоставить ей расписку о получении денежных средств, она с детьми не могут являться полноправными собственниками приобретенного земельного участка и части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, поскольку не имеют права пользоваться и распоряжаться данным имуществом.

В силу п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда или третейского суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом анализа указанных норм закона, для погашения регистрационной записи об ипотеке на жилой дом и земельный участок, являющихся предметом договора купли-продажи между ней и ответчиком, необходимо совместное заявление залогодателя и залогодержателя-продавца по договору, представление которого невозможно в силу вышеназванных причин.

Как указывалось выше, договор купли-продажи от 08.06.2012 года полностью исполнен, деньги за проданные объекты недвижимости были оплачены продавцу, тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме, что в силу закона является основанием для прекращения данной ипотеки.

Однако, несмотря на фактическое прекращение залога, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано обременение (ипотека) недвижимого имущества.

До настоящего времени она не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащих ей на праве собственности жилого дома и земельного участка, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Истица Беляева М.Л., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Богомаз В.А., третье лицо Беляев С.В., представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес суда, ответчик Богомаз В.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, поскольку истицей надлежащим образом исполнены обязательства по договору купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая мнение истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования Беляевой ФИО21, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и части жилого дома, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1, 2 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2 вышеприведенной статьи предусмотрено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 4 ст. 29 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)»), а также по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 25.7 настоящего Федерального закона.

Погашение регистрационной записи об ипотеке и совершение в реестре отметки о прекращении ипотеки не являются действиями, признаваемыми государственной регистрацией прав.

Исходя из требований п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с п. 7 ст. 17 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» нахождение закладной у любого из обязанных по ней лиц или в органе регистрации прав свидетельствует, если иное не доказано или не установлено настоящим Федеральным законом, что обеспеченное ипотекой обязательство исполнено.

Как следует из п. 1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;

Согласно п. 2, 4, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения…

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Cудом установлено, что Беляева М.Л. является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёзовского <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёзовского <адрес>, что подтверждается паспортом истицы, паспортом ФИО5, свидетельством о рождении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Богомаза ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (продавец) и Беляевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующим с согласия Беляевой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (покупатель), был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома, по которому продавец продал, а покупатель купил в общую долевую собственность земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по <данные изъяты> доли в праве каждому.

По условиям договора, продавец гарантирует покупателю, что отчуждаемый земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома на момент заключения договора никому не продан, не подарен, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Правами третьих лиц не обременен.

Продавец продал, а покупатель купил земельный участок за <данные изъяты> рублей, надворные постройки (стайка, баня, гараж, три сарая) за <данные изъяты> рублей, часть жилого дома за <данные изъяты> рубля. Общая цена договора составила <данные изъяты> рублей.

Расчет с продавцом должен быть произведен следующим образом: наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей за земельный участок, <данные изъяты> рублей за надворные постройки – переданы продавцу до подписания договора; денежные средства в размере <данные изъяты> рубля до ДД.ММ.ГГГГ должны быть перечислены в безналичном порядке, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, за счет средств материнского (семейного) капитала по сертификату серия № №, выданному Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ на имя Беляевой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имя продавца – Богомаз ФИО26.

Продавец передал указанный земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома покупателю до подписания данного договора купли-продажи.

Право общей долевой собственности на отчуждаемый земельный участок с расположенной на нем частью жилого дома переходит, от продавца к покупателю, с момента государственной регистрации этого права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано истицей и ее несовершеннолетними детьми в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации права.

Однако из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что у нее и ее детей в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указаны существующие ограничения (обременения) права – ипотека в силу закона, поскольку на момент выдачи им свидетельства о государственной регистрации права материнский капитал по сертификату, выданному на имя Беляевой ФИО27, не был перечислен Управлением Пенсионного фонда РФ на имя продавца Богомаза ФИО28. В настоящее время ими выполнены все обязательства перед продавцом и полностью произведен расчет за приобретенные земельный участок и расположенную на нем часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>

Изложенное истицей, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

Согласно договора купли – продажи земельного участка с расположенной на нем частью жилого дома, наличные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей за земельный участок, <данные изъяты> рублей за надворные постройки – переданы продавцу до подписания договора.

Также из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляевой М.Л. выдан государственный сертификат серия № № на право получения материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно заявлению Беляевой М.Л. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, адресованному в УПФР в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Беляева М.Л. обратилась с просьбой о направлении денежных средств материнского капитала на оплату приобретаемого земельного участка и жилого помещения согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля с указанием реквизитов получателя денежных средств – Богомаз ФИО29.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заявление Беляевой М.Л. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ГУ УПФ РФ в <адрес>ёзовском <адрес> удовлетворено и денежные средства в размере <данные изъяты> рубля направлены на оплату приобретаемого ею жилого помещения.

Вышеуказанные средства были зачислены на счет ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на счет, указанный Беляевой М.Л. в приложении к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала принадлежащему Богомазу ФИО30, что подтверждается справкой УПФ РФ (ГУ) в г. Берёзовском Кемеровской области.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рубля были перечислены отделением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет № в Кемеровском отделении № ПАО Сбербанк, принадлежащий ФИО3, что подтверждается справкой УПФ РФ (ГУ) в <адрес>ёзовском <адрес>, выпиской по лицевому счету №, открытому на Богомаз А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается ответчиком.

Из пояснений Беляевой М.Л. в судебном заседании, сведений УПФ РФ (ГУ) в <адрес>ёзовском <адрес> о движении средств материнского (семейного) капитала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со счета Беляевой М.Л. была снята сумма в размере <данные изъяты> рубля на приобретение жилья. В настоящее время истица и ее дети не имеют возможности совместно с продавцом обратиться в Управление Федеральной службы, так как ФИО3 умер. Поскольку продавец умер, его сын Богомаз В.А., являющийся наследником по закону первой очереди, не может предоставить Беляевой М.Л. расписку о получении денежных средств, в связи с чем, она с детьми не может являться полноправными собственниками приобретенного земельного участка и части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, так как не имеет права распоряжаться данным имуществом.

Согласно свидетельства о смерти, выданного специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и часть жилого дома, назначение – жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый (или условный номер) – №№, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым Беляевой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последней при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1 <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и часть жилого дома, назначение – жилое, 1-этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый (или условный номер) – №№ расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым Беляевой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Богомаз ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Беляевой ФИО34 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2017 года.