Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2018 ~ М-332/2018 от 16.02.2018

2-800/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 апреля 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

с участием представителя истца ПАО Сбербанк – Бусыгиной ВВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Бородина НС – Ибрагимовой ОВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бородину НС Бородину ДН о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Бородиной Л.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит на сумму 82000 руб., на срок 36 мес., под <данные изъяты> годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписке из ЕГРН за умершей было зарегистрировано право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>.

По их сведениям, предполагаемым наследником умершей Бородиной Л.Е. является муж Бородин Н.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 127487 руб. 89 коп., в том числе 34072 руб. 76 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг; 11 4215 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 82000 руб. – просроченный основной долг.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 127487 руб. 89 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3749 руб. 76 коп.

Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 29 марта 2018 года к участию в дело в качестве соответчика привлечен Бородин Д.Н.

В судебное заседание не явились ответчики Бородин Н.С., Бородин Д.Н. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от Бородина Н.С. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк – Бусыгина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом представленного суду отзыва на возражения ответчика, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Бородина Н.С. – Ибрагимова О.В., не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга, в остальной части исковых требований возражала, по основаниям изложенном в представленном суду отзыве, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ после перерыва представитель ответчика не явилась.

Выслушав представителя истца Бусыгину В.В., представителя ответчика Бородина Н.С. – Ибрагимову О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии ПАО Сбербанк) и Бородиной Л.Е. заключен кредитный договор №, согласно которому Бородиной Л.Е. выдан кредит на сумму 82000 руб., на срок 36 месяцев, под 22,519% годовых.

Установлено, что Бородина Л.Е. при подписании договора, подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием общих условий кредитования.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, между тем Бородина Л.Е. ненадлежащим образом не исполняла, взятые на себя обязательства, в результате на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 127 487 руб. 89 коп., из которых 34072 руб. 76 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг, 11 4215 руб. 13 коп. – просроченные проценты, 82000 руб. – просроченный основной долг.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и кредитор, и заемщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства им требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что Бородина Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти у заемщика осталась непогашенная задолженность в размере 127 487 руб. 89 коп., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиками.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти Бородиной Л.Е., следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруг Бородин Н.С. и сын Бородин Д.Н., Бородин Н.С. обратился также с заявлением о выдаче свидетельства на супружескую долю.

Из материалов наследственного дела усматривается, что впоследствии нотариусом Бородину Н.С. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 доли <адрес>, а также свидетельства о праве на наследство по закону Бородину С.Н. и Бородину Д.Н. на 1/4 доли каждому в вышеназванной квартире.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ № усматривается, что Бородина Л.Е. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированными значатся супруг Бородин Н.С., сын Бородин Д.Н. и внучка Бородина А.Д.

Из ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Бородиной Л.Е. транспортные средства не зарегистрированы.

Стоимость 1/2 доли квартиры, включенной в состав наследственной массы на момент открытия наследства составляет 484 687 руб. 60 коп., соответственно стоимость 1/4 доли квартиры, перешедшей к каждому из наследников составляет 242343 руб. 80 коп., исходя из кадастровой оценки представленной нотариусу.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество, умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего не следует иное.

В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям данным в п.58 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п.59).

Как установлено судом стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из принявших наследство, наследников составляет 242343 руб. 80 коп.

Следовательно, наследники Бородин Н.С. и Бородин Д.Н. становится солидарными должниками перед кредитором в пределах вышеуказанной суммы, взыскание задолженности по кредитному договору следует произвести в размере 127 487 руб. 89 коп.

Доводы ответчика Бородина Н.С. о том, что проценты за пользование кредитом подлежат взысканию лишь за период с момента заключения договора ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права, по основаниям изложенным выше.

Возврат госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 3 749 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Бородину НС, Бородину ДН о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бородина НС, Бородина ДН в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № в размере:

- 127487 (сто двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 89 коп., из которых:

- 34072 (тридцать четыре тысячи семьдесят два) руб. 76 коп. – срочные проценты на просроченный основной долг;

- 11415 (одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать) руб. 13 коп. – просроченные проценты;

- 82000 (восемьдесят две тысячи) руб. – просроченный основной долг.

- 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) руб. 76 коп. – возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2018 года.

Судья Бураченок Н.Ю.