Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2352/2019 ~ М-1529/2019 от 05.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2019 Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Кретининой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2352/19 по иску Мурзаевой Г.Ш., Мурзаева М.С. к Казаченко Ю.Н., Прозоровой Е.В., Щербинину В.А., Токаревой Н.В., Казаченко И.Ч., Марьенко Т.Я., Казаченко И.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко Н.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко С.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., нотариусу г. Тольятти Прокодановой С.М. о признании договоров купли-продажи недействительными сделками,

установил:

Мурзаева Г.Ш., Мурзаев М.С., обратившись в суд с названным иском, просили признать недействительными сделками договор купли-продажи от 08.04.2016 года, заключенный с Прозоровой Е.В. и Щербиным В.А. в отношении квартиры, расположенной по адресу г.Тольятти, ул.Ленина, д. 51 кв. 31, а также договор купли-продажи от 08.04.2016 года, заключенный с Казаченко Ю.Н. в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу г.Тольятти, ул.Уральская, д. 95.

01.08.2019 года в суд поступило заявление от Мурзаевой Г.Ш. и МУРзаева М.С. об отказе от иска.

В судебном заседании истец Мурзаева Г.Ш. поддержала доводы заявления.

Истец Мурзаев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании 13.06.2019 года истец Мурзаев М.С. отказался от иска, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчики Казаченко Ю.Н., Прозорова Е.В., Щербин В.А., Токарева Н.В., Казаченко И.Ч., Марьенко Т.Я., Казаченко И.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко Н.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко С.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., нотариус г. Тольятти Прокоданова С.М., а также представитель Управления Росреестра по Самарской области (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска) в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства не заявляли.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2352/19 по иску Мурзаевой Г.Ш., Мурзаева М.С. к Казаченко Ю.Н., Прозоровой Е.В., Щербинину В.А., Токаревой Н.В., Казаченко И.Ч., Марьенко Т.Я., Казаченко И.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко Н.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., Казаченко С.И. в лице законного представителя Марьенко Т.Я., нотариусу г. Тольятти Прокодановой С.М. о признании договоров купли-продажи недействительными сделками.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий: