Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2017 от 15.02.2017

Дело № 1-9 (2017 г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года                        р.п.Шемышейка

    Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора прокуратуры Шемышейского района, Пензенской области Мараева Е.А., подсудимого Симонова А.А., защитника Вяхирева А.Н., представившего удостоверение номер и ордер номер от 10 марта 2017 года, при секретаре Мельниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симонова А.А. – <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Симонов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, совершённого им при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах:

Симонов А.А. в период с 20 по 31 октября 2016 года, около 16 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 420 метров в северо-западном направлении от частного домовладения, находящегося по адресу Пензенская область, Шемышейский район с.Верхозим,ул.Центральная,д.1 кв.1, заведомо зная, что части растений конопли содержат наркотическое средство (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г.№681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») и, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, без цели сбыта, незаконно, приобрёл путем сбора, части растений конопли, которые являются наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчете на высушенное вещество- 42,4 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» является значительным размером, после чего умышленно, с целью личного потребления хранил данное наркотическое средство - марихуану, в сарае своего домохозяйства по <адрес>, а в дальнейшем, при себе, до изъятия сотрудниками полиции ОеМВД России по Шемышейскому району, на участке автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» - 58 км. 900 м.- то есть, до 18 часов 20 минут, 13 января 2017 года.

    Подсудимый Симонов А.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании дознания, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д.81).

    В судебном заседании подсудимый Симонов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Вяхирев А.Н., государственный обвинитель, согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Поскольку подсудимый Симонов А.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, суд считает, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Симонов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Симонова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, юридически не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является активное способствование расследованию преступления, поскольку Симоновым А.А. добровольно была сообщена органу дознания информация о месте приобретения (сбора) наркотического средства, то есть он сообщил сведения, до этого органам расследования неизвестные.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Симонова А.А., не имеется.

    С учетом материального положения Симонова А.А., назначение ему наказания в виде штрафа не представляется возможным, так как не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. В связи с изложенным, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым назначить Симонову А.А. наказание в виде обязательных работ.

    Правила назначения наказания, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, так как подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, в соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

    С учётом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Симонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов.

    Меру пресечения в отношении Симонова А.А. не избирать.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, весом 42,27 г. - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья: Ю.А. Угрушева