Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2015 ~ М-148/2015 от 02.07.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре Карпешиной И.В., с участием представителя третьего лица ФИО5- ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Швецовой Надежды Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшестви-

ем,пени за просрочку страхового возмещения, штрафа и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Швецова Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,пени за просрочку страхового возмещения, штрафа и морального вреда.

В ходе подготовки дела к слушанию отпредставителяответчика ООО «Росгосстрах» поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела, принятого судом к своему производству на рассмотрение по существу в Советский районный суд <адрес> (по месту нахождения филиала ответчика), либо в Люберецкий городской суд <адрес>, в связи с тем, что истец в исковом заявлении обосновывает свои требования на Законе РФ «О защите прав потребителей», что неправомерно, поскольку истец не относится к «потребителю», так как является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим, в т.ч. грузовые перевозки. Автомобиль, которому были причинены механические повреждения, является грузовым. Таким образом на истца не распространяется действие вышеуказанного Закона в части касающейся подачи иска по месту нахождения истца. Так согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. П.2 ст.29 ГПК РФ предусматривает возможность подачи иска к организации вытекающей из деятельности её филиала, по месту нахождения её филиала. Юридический адрес ООО «Росгострах»: <адрес>. По месту нахождения своего филиала в <адрес> ООО «Росгосстрах» зарегистрировано по адресу: <адрес>.Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также положения ст.28 и ст.29 ГПК РФ, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, либо если иск вытекает из деятельности филиала организации, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала, исковое заявление истец подал с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качестваи безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Согласно основным понятиям, используемых в вышеуказанном Законе потребитель- гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы,услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что «при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец Швецова Н.Н. является индивидуальным предпринимателем. Автомобиль, которому были причинены механические повреждения является грузовым и относится к коммерческому транспорту.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на истца Швецову Н.Н. не распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей» в части касающейся подачи иска по месту нахождения истца.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

На основании п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из материалов дела юридический адрес ООО «Росгострах»: <адрес>. По месту нахождения своего филиала в <адрес> ООО «Росгосстрах» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения филиала в <адрес>, в связи с его неподсудностью Сапожковскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.

Передать гражданское дело г. по иску Швецовой Надежды Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, пени за просрочку страхового возмещения, штрафа и морального вреда, для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков

2-137/2015 ~ М-148/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Швецова Надежда Николаевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах" в лице филиала ООО "Росгосстрах" г.Рязань
Другие
ЗАО "Поволжский страховой альянс"
Захаров Владимир Александрович
Суд
Сапожковский районный суд Рязанской области
Судья
Земсков Владимир Николаевич
Дело на странице суда
sapozhkovsky--riz.sudrf.ru
02.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2015Передача материалов судье
03.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее