Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4370/2015 ~ М-2376/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-4370/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Юрина И.С.,

при секретаре Бутько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Чернухина Сергея Александровича к Леоновой Виктории Викторовне, Демченко Юрию Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чернухин С.А. обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковыми требованиями к Леоновой В.В., Демченко Ю.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 марта 2013 г. между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и Леоновой Викторией Викторовной (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-07/03, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> под 2 % за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> был определен сторонами до 28 марта 2013 г. (п. 1.3 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Капитал Юг» и Демченко Юрием Валерьевичем 07 марта 2013 г. был заключен договор поручительства №-21.

В обусловленный договор срок Заемщик сумму займа не вернула.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики уклоняются от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

01 января 2014 г. ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договорам займа Чернухину С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный с Леоновой В.В.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Леоновой В.В., Демченко Ю.В. в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> 04 копейки.

В судебное заседание истец Чернухин С.А. не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Леонова В.В. и Демченко Ю.В. в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства заявленного истцом считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чернухина С.А. подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2013 г. между ООО «Капитал Юг» (Заимодавец) и Леоновой Викторией Викторовной (Заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами №-07/03, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежный заем в размере <данные изъяты> под 2 % за каждый день пользования займом.

Срок возврата займа с начисленными процентами в общей сумме <данные изъяты> был определен сторонами до 28 марта 2013 г. (п. 1.3 Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между ООО «Капитал Юг» и Демченко Юрием Валерьевичем 07 марта 2013 г. был заключен договор поручительства №-21.

В обусловленный договор срок Леонова В.В. сумму займа не вернула.

01 января 2014 г. ООО «Капитал Юг» по договору уступки прав требования (цессии) уступило свое право требования по договорам займа Чернухину С.А., в числе которых вошел договор займа, заключенный с Леоновой В.В. (абзац 23 Приложения к договору уступки прав).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики уклоняются от надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

С учетом указанных обстоятельств сумма займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию солидарно с ответчиков Леоновой В.В. и Демченко Ю.В.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора предусмотрена оплата процентов за пользование займом в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки. В судебное заседание предоставлен расчет процентов, подлежащих уплате, который судом проверен и удостоверен как правильный.

Таким образом, суд считает требования по оплате солидарно ответчиками Леоновой В.В., Демченко Ю.В. процентов в соответствии с условиями предоставления займа в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины. Чек - ордером № 32 от 17.03.2015 года подтверждается оплата истцом суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, суд находит подлежащей взысканию солидарно с Леоновой В.В. и Демченко Ю.В. в пользу истца суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Кроме того, поскольку истцу на основании ст. 333.41 НК РФ истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины в части недоплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 04 копейки, то с ответчиков солидарно подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственная пошлина в размере <данные изъяты> 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернухина Сергея Александровича к Леоновой Виктории Викторовне, Демченко Юрию Валерьевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Леоновой Виктории Викторовне, Демченко Юрию Валерьевичу в пользу Чернухина Сергея Александровича сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Леоновой Виктории Викторовне, Демченко Юрию Валерьевичу в пользу Чернухина Сергея Александровича проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с солидарно с Леоновой Виктории Викторовне, Демченко Юрию Валерьевичу в пользу Чернухина Сергея Александровича сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Леоновой Виктории Викторовны, Демченко Юрия Валерьевича в бюджет муниципального образования г. Ставрополя государственную пошлину в размере <данные изъяты> 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья (подпись) Юрин И.С.

Копия верна. Судья Юрин И.С.