Постановление по делу № 4/17-587/2016 от 29.08.2016

Материал № 4/17 – 587/2016                                    .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года                                    г.Березники                             

Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,

изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Найденовой А.А., ..... года рождения, осужденной:

- 14.05.2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.04.2016 года Пермским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Осужденная Найденова А.А., отбывающая наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Пермского районного суда Пермского края от 25.04.2016 года в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Найденовой А.А. к рассмотрению и в его принятии к рассмотрению следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года внесены изменения в ст.158 УК РФ, по которым осуждена Найденова А.А., однако исходя из фактических обстоятельств, совершенных Найденовой А.А. деяний, указанный Федеральный закон не влияет на квалификацию ее действий.

Таким образом, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ правовых оснований для рассмотрения ходатайства осужденной в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Отказать осужденной Найденовой А.А., ..... года рождения в принятии ходатайства о приведении в отношении нее приговора Пермского районного суда Пермского края от 25.04.2016 года в соответствии с действующим законодательством, возвратив ходатайство заявителю со всеми приложенными материалами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.

Судья ..... Маслова Ж.Ю.

.....