Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2013 ~ М-1617/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-1615/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                12 ноября 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                                          Гуглевой Н.Б.,

При секретаре                                                 Ханиной Е.А.,

с участием

истца                                                                                                                  Берестневой Т.А.,

ответчика                                                                                                          Берестневой Л.А.,

прокурора -                                                                                                      Харитоновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Берестневой Т.А. к Берестневой Л.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

    Истец обратилась в суд с иском, указывая, что ей на праве собственности на основании договора мены от 04.05.2010г., передаточного акта от 04.05.2010г. принадлежит двухкомнатная <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером 36:-4::12:00-00-00::11581.00.

    Как указано в иске, Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> истцу 31.05.2010г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную <адрес> АВ 686164, и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 31.05.2010г. сделана запись регистрации №36-369-05/013/2010-4.

    Истец указывает, что в данном жилом помещении помимо нее зарегистрированы: ее сын- ФИО2, бывшая супруга сына – ФИО3, и несовершеннолетний внук истицы – ФИО4.

    Согласно утверждению истца, ФИО3 в указанную квартиру была вселена в качестве члена ее семьи, поскольку являлась супругой сына.

    16.08.2013г. брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, ответчик выехала из принадлежащей истцу квартиры и имеет другое постоянное место жительства.

    Истец указывает, что в настоящее время ФИО3 является для нее посторонним человеком, проживает отдельно, однако, игнорируя неоднократные устные требования ФИО5, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, до настоящего времени не снялась.

Истец утверждает что наличие регистрации ответчика ФИО3 в жилом помещении нарушает принадлежащее ей в силу закона, как собственнику жилья, право пользования данным имуществом, затрудняет реализацию данного права в полном объеме. Регистрация ФИО3 создает для истца существенные затруднения в пользовании жилым помещением, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за всех лиц, зарегистрированных в квартире.

На основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой, снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик исковые требования ФИО5 признала, о чем имеется письменное заявление.

3-е лицо ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель 3- го лица - УФМС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От представителя УФМС России по <адрес> имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Судом установлено, что <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером 36:-4::12:00-00-00::11581.00 принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.10.2013г.

    Согласно имеющейся в материалах дела справке МУП РИЦ б/н от 08.10.2013г. в указанной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

ФИО3 была вселена в данное жилое помещение в качестве члена семьи истца, поскольку являлась супругой сына ФИО5

    16.08.2013г. решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-CИ № от 17.09.2013г.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 постоянно проживает в другом месте.

Возражений против удовлетворения иска ответчица не представила, напротив, признала заявленные истцом требования.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Согласно п. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31, п. 33 Правил, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

    На основании ст.ст. 288, 304 ГК РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) – ч.1 ст. 35 ЖК РФ.

Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является. Регистрация носит формальный характер, поскольку ответчик прекратил право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, выехав в другое место жительства.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

         Исковые требования ФИО5 о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ОАСР УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - п/п

Копия верна: С у д ь я:                                    Н.Б.Гуглева

                      Секретарь суда:                                                      ФИО11