Дело № 2-60/2021
18RS0023-01-2020-001004-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21 мая 2021 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи О.В. Мосалевой,
при секретаре Н.В. Ветелиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пиксаковой Нонны Олеговны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав,
установил:
Пиксакова Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав.
С учетом уточнения исковых требований истец просит признать решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) за №211094/18 от 05.07.2018 г., №272/19 от 21.01.2019 г. и № 214393/20 от 03.06.2020 г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Пиксаковой Н.О. незаконными;
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонде Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) назначить досрочно Пиксаковой Н.О. страховую пенсию по старости бессрочно с момента возникновения права;
Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионное: фонда Российской Федерации в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) в пользу Пиксаковой Н.О. судебные расходы:
оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей;
оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Судебное заседание по делу было назначено на 19 мая 2021 года на 08 часов 30 минут. Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на 08-30 часов 21.05.2021 года.
21.05.2021 года истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Пиксаковой Нонны Олеговны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о восстановлении пенсионных прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Мосалева