Дело № №/2015
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское ДД.ММ.ГГГГ
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи: Лисицына А.Н.,
при секретаре Мордвиновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ 24» к Миронову М. Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее: ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Миронов М. Е. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 1.1, 2.2 Кредитного договора). Свои обязательства по Кредитному договору ВТБ 24 исполнили в полном объеме и заемщику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были зачислены на банковский счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В случае если Заемщик не возвращает в срок сумму Кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6 Кредитного договора).
Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Начиная с <данные изъяты>. Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности и Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
-<данные изъяты> руб. - задолженность по пени по процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.
С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты> г. (включительно) по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Миронов М. Е. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Клиенту кредитную карту Visa Platinum № с кредитным лимитом / лимитом овердрафта в сумме <данные изъяты> рублей.
Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и производится посредством подачи подписанных Клиентом Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (п. 2.2 Правил).
Пунктом 1.17 Правил установлено, что лимитом овердрафта является самостоятельно рассчитываемый Банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности денежных средств на банковском счете, который устанавливается на срок и в размере, указанные в последней полученной Банком от Клиента Расписке в получении основной карты.
П. 5.4 Правил гласит, что Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (то есть 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем) внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Согласно п, 1.19 Правил минимальный платеж - сумма минимальной части задолженности по предоставленному овердрафту, подлежащая погашению в платежный период.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно Банк предоставил возможность Заемщику пользоваться кредитным лимитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с п.п. 5.6, 5.7 Правил, Тарифами, если Клиент не обеспечил наличие на банковском счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Кредиту Банк рассматривает непогашенную задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств Неустойка взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Датой погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов считается дата фактического списания средств с банковского счета Клиента.
Кроме того, Клиент обязан уплатить Банку задолженность за превышении установленного Кредитным договором лимита кредита, поскольку за период пользования кредитом, Заемщик превысил установленный Кредитным договором лимит овердрафта, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно п. 9.3. Правил Клиент несет ответственность за превышение условий овердрафта, порядка погашения задолженности и процентов за пользование, в том числе и за превышение установленного лимита овердрафта по счету.
В соответствии с п. 3.13.3 Правил в случае несанкционированного превышения доступного лимита (далее - «Сумма перерасхода») по карте Клиент обязан незамедлительно вернуть Банку сумму перерасхода и уплатить за такой перерасход Банку пеню, установленную Тарифами, а именно в размере 0,5% в день от суммы превышения.
Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит ежемесячные платежи на кредитную карту, допускает неоднократные просрочки платежей. Начиная с <данные изъяты>. Заемщик не произвел ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Взыскатель на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых:
-<данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.
С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. — задолженность по пени.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных ГПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. произошла смена типа акционерного общества Банка е связи с приведением в соответствие действующему законодательству Российской Федерации, таким образом, в настоящее время истец именуется - Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ВТБ 24 (ПАО).
Истец просит взыскать с Миронова М. Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени;
2.Взыскать с Миронова М. Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
Представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Миронов М.Е. надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания не явился. Согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие с исковыми требованиями он полностью согласен их признаёт, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ответчику последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Миронова М. Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> рублей в том числе:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам;
- <данные изъяты> руб. - задолженность по пени;
Взыскать с Миронова М. Е. в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.
Судья А.Н.Лисицын