№ 5-1080, УИД: 61RS 0007-01-2019-005759 -83
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 24 декабря 2019г.
Судья Пролетарского районного суда Тапчанян Н.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу Вердеш В.В на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.11.2019 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Вердеш В.В,
УС Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.11.2019г. Вердеш В.В признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Вердеш В.В подал жалобу, в которой, просит указанное постановление мирового судьи отменить, т.к мировой судья не предоставила ему возможности предоставить доказательств и не выслушала его.
В судебном заседании Вердеш В.В, не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, пояснил, что мировой судья приняла решение о лишении его права управления транспортными средствами без учета всех смягчающих его наказание обстоятельств, а именно, то что его работа связана с управлением транспортными средствами, он положительно характеризуется по месту жительства, а также выплачивает банковский кредит. Не приняв во внимание указанные обстоятельства, судья назначила ему чрезмерно суровое наказание.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя полагаю, что постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов административного дела, 03.10.2019г., в 10 час. 40 мин.,, управляя автомобилем « <данные изъяты> », госномер № регион, Вердеш В.В двигался по а/д Северный обход г. Ростова н/Д ( Аксайский район РО). В районе 17 км. автодороги, в нарушение требований ПДД РФ( п.1.3 ) Вердеш В.В выехал на встречную полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении. В связи с этим Вердеш В.В был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по РО и в отношении него по данному факту был составлен административный протокол о совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в мировой суд.
Указанные выше обстоятельства правонарушения установлены мировым судьей, не оспариваются Вердеш В.В и подтверждаются материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении и схемой к нему.
Указанные протокол и схема составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все сведения прямо перечисленные в ст.ст.27.12, 28.2 КоАП РФ и также не оспариваются заявителем.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку на предмет их допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья обоснованно пришла к выводу о законности составленного протокола об административном правонарушении в отношении Вердеш В.В и его виновности в совершении административного правонарушения.
Действия Вердеш В.В мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями закона, мировой судья учел тяжесть и характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Вердеш В.В мировой судья признала то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (только в 2019г. в отношении заявителя имеется 7 постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 12.17, 12.16. 12.18 КоАП РФ ).
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Вердеш В.В мировой судья признала факт признание им своей вины, нахождение на иждивении жены и двоих малолетних детей.
Учитывая все указанные выше обстоятельства мировой судья обоснованно сделала вывод о необходимости применения к Вердеш В.В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Административное наказание назначено Вердеш В.В в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Довод Вердеш В.В о том, что его работа связана с управлением транспортными средствами, т.к он работает водителем ИП С. и в такси, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку как следует из представленной заявителем справки водителем к ИП С. он оформлен 12.12.2019г., т.е уже после вынесения обжалуемого постановления, а данных о том, что он работает водителем такси суду не представлены вообще.
Суд также считает, что наличие у заявителя обязанности по уплате кредита и положительные характеристики по месту жительства, не могут являться бесспорным основанием для отмены обжалуемого постановления.
Нарушений требований закона, как при составлении административного протокола, так и при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые бы могли повлечь отмену постановления, допущено не было.
Таким образом постановление о привлечении Вердеш В.В к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам заявителя не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28.11.2019 г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Вердеш В.В - оставить без изменения, а жалобу Вердеш В.В – без удовлетворения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М