Дело № 2-934/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Петровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макалкиной ФИО10 к Салмановой ФИО11, Шигиной ФИО12, Лариной ФИО13 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6, после его смерти она и ее сестры: Салманова Т.Н. и Шигина Л.Н. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, их мать - Ларина Р.Б. от наследства отказалась. Нотариус выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Другая 1/2 доля указанного имущества принадлежит их матери Лариной Р.Б. Кроме указанного имущества ФИО6 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>», другая 1/2 доля в праве принадлежит Лариной Р.Б. В связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельный участок в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка было отказано.Просит признать за ней и за ответчиками право собственности на указанный земельный участок по 1/6 доли в праве за каждым.Истец Макалкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Салманова Т.Н., Шигина Л.Н., Ларина Р.Б. исковые требования признали, заявления приобщены к материалам дела.
Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Макалкиной ФИО14 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Макалкиной ФИО15, Салмановой ФИО16, Шигиной ФИО17 право общей долевой собственности (1/6 доля в праве за каждой) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А.Грошева