Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2613/2019 ~ М-2000/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-2613/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                            13 ноября 2019 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе

председательствующего судьи Калинина А.В.

с участием помощника судьи    Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Николая Дмитриевича к Администрации города Смоленска о признании права на самовольно реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л:

Мальцев Н.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска (далее – также Администрация), в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу:                    г. Смоленск, СНТ «Железнодорожник», участок № и расположенный на нем двухэтажный жилой дом, площадью 160 кв.м. Истцом без соответствующего разрешения произведена реконструкция указанного жилого дома путем сноса старой террасы и возведением новой на том же месте и той же конфигурации, но большей площадью; в результате площадь дома увеличилась на 8,3 кв.м. В последующем, 06.08.2019, истец обратился в Администрацию с уведомлением об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. В согласовании данного уведомления истцу письмом от 08.08.2019 отказано, в связи с не оформлением и не согласованием уведомления о планируемом строительстве или реконструкции. В этой связи сдать реконструированный объект в эксплантацию в установленном законом порядке не представляется возможным. Согласно техническому заключению от 16.08.2019 № 15, подготовленному ООО «Параллель», указанная выше реконструкция выполнена с учетом градостроительных и строительных норм и правил, соответствует всем экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным требованиям, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просил суд признать за ним право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 182,7 кв.м, жилой – 62,5 кв.м, этажность 2, расположенный по адресу: г. Смоленск, СНТ «Железнодорожник», участок №.

До судебного заседания от представителя истца Мальцева Н.Д. по доверенности – Хоботова А.М. поступило письменное заявление об отказе от предъявленных к ответчику требований в полном объеме по мотивам восстановления дома в первоначальном виде (до реконструкции).

Представители Администрации, а также Управления Росреестра по Смоленской области, СНТ «Железнодорожник», привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, извещенные надлежаще, в суд не явились.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска оформлен письменным заявлением, подписанным представителем истца, действующим на основании нотариальной доверенности, предусматривающей наличие соответствующего полномочия. В заявлении представитель указывает, что ему понятны правовые последствия отказа от иска.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд принимает отказ от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа истца от иска в полном объеме, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Мальцева Николая Дмитриевича от иска к Администрации города Смоленска о признании права на самовольно реконструированный жилой дом.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Судья                                                                                                                    А.В. Калинин