Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2017 (2-7386/2016;) ~ М-8756/2016 от 29.11.2016

Дело № 2-625/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Щёлково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова ФИО10 к Бандик ФИО11, Ватолину ФИО12 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рогов Ю.В., обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Бандик Б.Н., Ватолину М.И. об установлении границ земельного участка.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 5 111кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>,

В Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об указанном земельном участке как о ранее учтенном, при этом границы участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

С целью уточнения местоположения границ и площади данного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и изготовления межевого плана.

В результате проведения геодезических измерений кадастровым инженером было выявлено, что границы участка пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами: , , в отношении которых допущена реестровая ошибка и участки имеют неправильное местоположение. При этом споров о фактическом местоположении границ земельных участок у сторон не имеется.

В этой связи истец лишен возможности установить границы своего земельного участка, в связи с чем истец просит суд:

установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Рогову ФИО13 по фактическому пользованию.

установить реестровую ошибку, допущенную при определении границ в кадастровом учете земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику Ватолину М.И., кадастровый номер участка: расположенного по адресу: <адрес>;

установить реестровую ошибку, допущенную при определении границ в кадастровом учете земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО1, кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>

признать недействительными значение координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: , и исключить сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами: , из государственного кадастра недвижимости;

произвести установление местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: , в соответствии с фактическими границами, представленными в виде координат характерных точек границ.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 19 января 2017 года по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено эксперту <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Айриева Л.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), иск поддержала по изложенным в нем основаниям, с учетом заключения эксперта, просила иск удовлетворить.

Ответчик - Бандик Б.Н., в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик- Ватолин М.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Неявка ответчиков в суд не препятствует рассмотрению дела, учитывая, что представитель истца согласился на заочное рассмотрение дела в порядке ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, с учетом экспертного заключения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч.4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7).

Глава 7 (статья 61) ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцу на праве собственности на основании постановления главы Щелковского района Московской области от 26.09.1997г. принадлежит земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадью 5111 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>. В Государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об указанном земельном участке как о ранее учтенном, при этом граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена.

С целью установления границ вышеуказанного земельного участка, истец обратился к кадастровому инженеру за изготовлением межевого плана. Кадастровым инженером в ходе выполнения межевых работ было выявлено, что границы участка пересекаются с границами земельных участков с кадастровыми номерами: 50:14:0050227:21, 50:14:0050227:22, в отношении которых допущена кадастровая ошибка и участки имеют неправильное местоположение. В этой связи истец лишен возможности установить границы своего земельного участка.

Согласно выписке из ЕРГП земельный участок, с кадастровым номером: принадлежит ответчику – Ватолину ФИО14;

земельный участок, с кадастровым номером: принадлежит ответчику – Бандик ФИО15.

Споров о фактическом местоположении границ земельных участок у сторон не имеется.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Из заключения эксперта следует, что кадастровые границы …………………………………

При сравнении границ земельного участка с кадастровым номером (Ватолин М.И.) по фактическому пользованию со сведениями Единого государственного реестра недвижимости было установлено, что положение фактических границ участка не соответствует данным ЕГРН:

- границы земельного участка с кадастровым номером (Ватолин М.И.) смещены относительно фактического местоположения ограждения на расстояние 2.4 метра по направлению на северо-запад;

- границы земельного участка с кадастровым номером (Ватолин М.И.) по сведениям ЕГРН накладываются (пересекают) фактические границы земельного участка истца Рогова Ю.В. с кадастровым номером Площадь наложения (пересечения) составляет 88 кв.м.

При сравнении границ земельного участка с кадастровым номером Бандик Б.Н.) по фактическому пользованию со сведениями единого реестра недвижимости было установлено, что положение фактических границ участка не соответствует данным ЕГРН:

- границы земельного участка с кадастровым номером (Бандик Б.Н.) смещены относительно фактического местоположения ограждения на расстояние 2.5 метра по направлению на северо-запад;

- границы земельного участка с кадастровым номером (Бандик Б.Н.) по сведениям ЕГРН накладываются (пересекают) фактические границы земельного участка истца Рогова Ю.В. с кадастровым номером Площадь наложения (пересечения) составляет 60 кв.м.

После определения координат земельных участков, при сравнении полученных данных с данными о координатах, содержащихся в ЕГРН, выявилось, что при первичном проведении межевания были допущены ошибки, которые отобразились в сведениях ЕГРН в части уточнения координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и По полученным результатам проведения полевых и камеральных работ установлено наличие реестровой ошибки (смещение на расстояние 2.4-2.5 метра по направлению на северо-запад относительно фактического местоположения ограждения).

Единственным вариантом исправления реестровой ошибки, допущенной при определении границ земельных участков с кадастровыми номерами и является исключение сведений о координатах характерных точек границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости.

По вопросу установления границы земельного участка с кадастровым номером (Рогов Ю.В.) было предложено установить границы по фактическому пользованию площадью 5090 кв.м. Данная площадь меньше декларированной на 21 кв.м., расхождение в пределах допуска (± 25 кв.м).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, учитывая признание заявленных требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рогова ФИО16 - удовлетворить.

Установить реестровую ошибку, допущенную при определении границ в кадастровом учете земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику Ватолину М.И., кадастровый номер участка: расположенного по адресу: <адрес>;

установить реестровую ошибку, допущенную при определении границ в кадастровом учете земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику Бандик Б.Н., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительными значение координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами: и исключить сведения о координатах земельных участков с кадастровыми номерами: 50:14:0050227:21, 50:14:0050227:22 из государственного кадастра недвижимости;

Произвести установление местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: , в соответствии с фактическими границами, представленными в виде координат характерных точек границ.

Произвести установление местоположения границы земельного участка с кадастровым номером: расположенного по адресу: <адрес> соответствии с фактическими границами, представленными в виде координат характерных точек границ согласно заключению эксперта следующим образом

Каталог координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. Площадь участка 5090 кв. м.

Обозначение характерных точек границы

координаты

расстояния, м

Х

Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Г.Разумовская

2-625/2017 (2-7386/2016;) ~ М-8756/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рогов Юрий Владимирович
Ответчики
Бандик Борис Николаевич
Ватолин Михаил Иванович
Другие
Айриева Лада Александровна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
29.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2016Предварительное судебное заседание
19.01.2017Судебное заседание
10.03.2017Производство по делу возобновлено
28.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.08.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.08.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.09.2017Судебное заседание
22.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.11.2017Дело оформлено
19.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее