Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1131/2021 ~ М-1124/2021 от 29.09.2021

УИД № Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осокина Эдуарда Сергеевича к Дмитровой Юлии Анатольевне, Шарапову Андрею Витальевичу, Полянской Анастасии Андреевне, Полянскому Кириллу Алексеевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Псковский районный суд с иском к ответчикам о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

Ответчики Дмитрова Ю.А., Шарапов А.В., Полянская А.А., Полянский К.А. заявили ходатайства о передаче дела для рассмотрения дела в суд по месту их жительства, указав, что зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в суде к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается в суд по правилам подсудности, установленных законодателем.

Истец при подаче искового заявления указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>

Однако, из адресной справки Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области, истребованной судом, следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Дмитрова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шарапов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Полянская А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Полянский К.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации Полянского К.А. по месту жительства отсутствуют.

В предварительном судебном заседании ответчик Дмитрова Ю.А и ее представитель Гараничев В.П. поддержали заявленное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту её жительства пояснив, что в <адрес> ведется строительство дома, которое не завершено, настаивали, что местом постоянного жительства Дмитровой Ю.А. является дом в <адрес>.

Истец Осокин Э.С. и его представитель Пескова К.Г. возражали против передачи дела по подсудности, указав, что тем самым ответчики желают затянуть рассмотрение дела. Настаивали, что ответчики проживают постоянно в д. Неелово-2, ул. Звездная, д. 28, что подтверждается многочисленными обращениями Дмитровой Ю.А. в суд с исковыми заявлениями, жалобами, где она сама указывает, что проживает <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В ходе подготовки дела установлено, что ответчики Дмитрова Ю.А., Шарапов А.В., Полянская А.А. на момент предъявления иска и в настоящее время зарегистрированы по месту жительства, а Полянский К.А. по месту пребывания по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлены требования имущественного характера, не предусматривающие исключительную подсудность рассмотрения гражданских дел, иск Осокина Э.С. к Дмитровой Ю.А., Шарапову А.В., Полянской А.А., Полянскому К.А. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения в Невельский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчиков, как принятый Псковским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Довод стороны истца о том, что Дмитрова Ю.А. при обращении в суд и иные органы в 2020-2021 годах сама указывала адрес своего проживания - <адрес> суд отклоняет, поскольку наличие в собственности недвижимого имущества на территории Псковского района само по себе не свидетельствует о том, что данное место является местом постоянного проживания ответчика, а лишь свидетельствует, что она там имеет возможность пребывать, а в случае болезни обратиться за медицинской помощью в медицинское учреждение по месту пребывания.

Оснований для вынесения частного определения в порядке ст. 226 ГПК РФ, о чем при обсуждении ходатайство о передаче дела по подсудности было заявлено представителем ответчика Дмитровой Ю.А. – Гараничевым В.П., суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Осокина Эдуарда Сергеевича к Дмитровой Юлии Анатольевне, Шарапову Андрею Витальевичу, Полянской Анастасии Андреевне, Полянскому Кириллу Алексеевичу о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Невельский районный суд Псковской области по адресу: <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Псковский районный суд.

Судья С.Ю. Ефимова