Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2021 ~ М-778/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-1542/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствии сторон,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Густайтис Людмилы Михайловны к Быкову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение экспертного исследования,

у с т а н о в и л:

Густайтис Людмила Михайловна обратилась в суд с иском к Быкову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение экспертного исследования.

В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

По условиям мирового соглашения, представленного суду, стороны пришли к следующему:

1. Ответчик Быков Алексей Владимирович обязуется выплатить истцу Густайтис Людмиле Михайловне денежные средства в качестве компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 78000 рублей (Семьдесят восемь тысяч рублей), расходов на проведение экспертного исследования в размере 13000 рублей (Тринадцать тысяч рублей) и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей), а всего – 111000 рублей (Сто одиннадцать тысяч рублей).

2. Выплаты производятся ответчиком Быковым Алексеем Владимировичем в соответствии со следующим графиком платежей:

№ п/п	Сумма платежа	Дата платежа
1.	6166 руб.	30.06.2021
2.	6166 руб.	31.07.2021
3.	6166 руб.	31.08.2021
4.	6166 руб.	30.09.2021
5.	6166 руб.	31.10.2021
6.	6166 руб.	30.11.2021
7.	6166 руб.	31.12.2021
8.	6166 руб.	31.01.2022
9.	6166 руб.	28.02.2022
10.	6166 руб.	31.03.2022
11.	6166 руб.	30.04.2022
12.	6166 руб.	31.05.2022
13.	6166 руб.	30.06.2022
14.	6166 руб.	31.07.2022
15.	6166 руб.	31.08.2022
16.	6166 руб.	30.09.2022
17.	6166 руб.	31.10.2022
18.	6166 руб.	30.11.2022

3. Истец Густайтис Людмила Михайловна отказывается от всех своих исковых требований к ответчику Быкову Алексею Владимировичу и обязуется предоставить ему реквизиты для перечисления денежных средств не позднее 25.06.2021.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Густайтис Людмилы Михайловны к Быкову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение экспертного исследования, по которому:

1. Ответчик Быков Алексей Владимирович обязуется выплатить истцу Густайтис Людмиле Михайловне денежные средства в качестве компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры в размере 78000 рублей (Семьдесят восемь тысяч рублей), расходов на проведение экспертного исследования в размере 13000 рублей (Тринадцать тысяч рублей) и расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей (Двадцать тысяч рублей), а всего – 111000 рублей (Сто одиннадцать тысяч рублей).

2. Выплаты производятся ответчиком Быковым Алексеем Владимировичем в соответствии со следующим графиком платежей:

№ п/п	Сумма платежа	Дата платежа
1.	6166 руб.	30.06.2021
2.	6166 руб.	31.07.2021
3.	6166 руб.	31.08.2021
4.	6166 руб.	30.09.2021
5.	6166 руб.	31.10.2021
6.	6166 руб.	30.11.2021
7.	6166 руб.	31.12.2021
8.	6166 руб.	31.01.2022
9.	6166 руб.	28.02.2022
10.	6166 руб.	31.03.2022
11.	6166 руб.	30.04.2022
12.	6166 руб.	31.05.2022
13.	6166 руб.	30.06.2022
14.	6166 руб.	31.07.2022
15.	6166 руб.	31.08.2022
16.	6166 руб.	30.09.2022
17.	6166 руб.	31.10.2022
18.	6166 руб.	30.11.2022

3. Истец Густайтис Людмила Михайловна отказывается от всех своих исковых требований к ответчику Быкову Алексею Владимировичу и обязуется предоставить ему реквизиты для перечисления денежных средств не позднее 25.06.2021.

Производство по делу по иску Густайтис Людмилы Михайловны к Быкову Алексею Владимировичу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение экспертного исследования прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Е.В. Клочкова