Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-617/2021 ~ М-2874/2021 от 16.04.2021

М-2874/2021

УИД 28RS0004-01-2021-004517-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 апреля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Севостьянова П. Н. к Талисвейберу Л.Ш. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Севостьянов П.Н. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением кТалисвейберу Л.Ш. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из существа заявленных требований усматривается, что правила альтернативной либо исключительной подсудности, закрепленные ст. ст. 29, 30 ГПК РФ, в данном случае неприменимы.

Как следует из искового заявления, приложенных к нему документов, ответчик фактически проживает по адресу: ***.

Согласно статьям 3, 5 Устава Благовещенского района, принятого решением Благовещенского районного Совета народных депутатов от 5 ноября 2015 года N 263,Благовещенский район является муниципальным образованием Амурской области. В его состав входит Чигиринский сельсовет в составе сел Чигири, Верхнеблаговещенское, Игнатьево и поселка Вадимово.

Поскольку юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области распространяется на территорию г. Благовещенска и муниципальное образование -Благовещенский район в данную территорию не входит, настоящее заявление является неподсудным Благовещенскому городскому суду Амурской областии подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в Благовещенском районном суде Амурской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Поскольку возникший спор, исходя из места жительства ответчика, не подпадает под юрисдикцию Благовещенского районного суда Амурской области, исковое заявление Севостьянова П.Н. подлежит возвращению истцу, как поданное с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Севостьянова П. Н. к Талисвейберу Л.Ш. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в Благовещенский районный суд Амурской области (675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова