Решение по делу № 2-1133/2015 ~ М-990/2015 от 18.06.2015

***

***

***

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием представителя истца ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» - Белокуровой Е. С., действующей на основании доверенности от *** ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» к Градусову О. П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

О ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» обратилось в суд с иском к Градусову О. П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что Градусов О. П. является нанимателем <адрес> в <адрес>.

ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» является обслуживающей организацией, предоставляющей услуги тепло-водоснабжения и водоотведения, производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения.

Дом, расположенный адресу: *** , <адрес> находится на территории, обслуживаемой ЗАО «Управляющая компания «Горсвет».

ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» свои обязательства по оказанию жилищно-коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме.

Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет.

За ответчиком за период дата по дата образовалась задолженность в размере *** коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере *** коп. и судебные расходы в сумме *** коп.

Представитель ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» - Белокурова Е. С., действующая на основании доверенности от *** , в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердила, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Градусов О. П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что представитель истца ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» является обслуживающей организацией, предоставляющей услуги тепло-водоснабжения и водоотведения, производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения.

Нанимателем <адрес> в <адрес> является Градусов О. П.

В соответствии с условиями договора № «Управления многоквартирными домами» от дата ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» выполняет свои обязанности по содержанию, текущему и капитальному ремонту конструкций и элементов жилых домов в местах общего пользования, включая общедомовое инженерное оборудование и придомовые территории, в соответствии с адресным списком в перечень которых входит <адрес> в <адрес>.

В период действия заключенного договора услуги должнику оказывались.

Свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не выполняет.

За ответчиком в период с дата по дата образовалась задолженность в размере *** коп.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 14. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку ответчик плату за коммунальные услуги производил несвоевременно, то исковые требования о взыскании пени в размере *** . подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» к Градусову О. П. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Градусова О. П. в пользу ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере ***

Взыскать с Градусова О. П. в пользу ЗАО «Управляющая компания «Горсвет» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья                                 Е. В. Бажева