Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2016 ~ М-750/2016 от 19.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 08 » ноября 2016 года гор. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района ходатайство представителя ПАО Сбербанк России об оставлении гражданского дела № года по иску Васиной О.А. к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» о выплате страхового возмещения и взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения,

у с т а н о в и л:

Васина О.А. обратилась в Сердобский городской суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк России» о выплате страхового возмещения и взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ПАО Сбербанк России ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения, так как истцом не был соблюден досудебный порядок, который предусмотрен Условиями страхования, которые, в свою очередь являются неотъемлемой частью договора личного страхования.

В соответствии с абзацем вторым ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из п.п. 11.1 п.11 Условий комплексного страхования заёмщиков, утвержденных Приказом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, возникающие между Сторонами, разрешаются в досудебном порядке. При невозможности достичь взаимного согласия, споры рассматриваются и разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

В судебном заседании было установлено, что спорный вопрос между истцом и ответчиком ПАО «Сбербанк России» в досудебном порядке не разрешался. Не разрешался в досудебном порядке и спор между истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Истец в досудебном порядке обращалась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с претензией о страховой выплате самой Васиной О.А., и ей в этом было отказано. Но в суд она обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о понуждении ответчика произвести страховое возмещение в счет уплаты по кредитному договору, то есть, в пользу выгодопреобретателя по договору страхования, которым является ПАО «Сбербанк России». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный договором страхования досудебный порядок разрешения спора стороной истца соблюден не был, в связи с чем, иск Васиной О.А. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.