Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 ~ М-108/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-128/2020

25RS0026-01-2020-000168-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                  29 мая 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

истца Малыгина Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина ФИО6 к Беслеру ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгин Б.А. обратился в суд с иском к Беслеру И.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал Беслеру И.П. денежные средства в размере 3024000 рублей. Согласно расписке, ответчик обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Беслера И.П. сумму долга в размере 3024000 рублей, госпошлину – 24509 рублей.

В судебном заседании Малыгин Б.А. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить, суду показал, что ответчик отказывается добровольно возвращать ему долг, ссылаясь на отсутствие урожая.

Ответчик Беслер И.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Малыгиным Б.А. и Беслером И.П. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 3024000 рублей. Договор займа оформлен распиской, подлинность которой ответчиком не оспорена. Беслер И.П. обязался вернуть Малыгину Б.А. денежные средства в размере 3024000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил. Доказательств, подтверждающих возврат долга, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3024000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 23320 рублей. Излишне уплаченная госпошлина частично в сумме 1189 рублей, уплаченную согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Беслера ФИО8 в пользу Малыгина ФИО9 сумму долга в размере 3024000 рублей, расходы по уплате госпошлины 23320 рублей. Всего взыскать 3047320 рублей.

Возвратить Малыгину ФИО10 из бюджета Пожарского муниципального района излишне уплаченную госпошлину частично в размере 1189 рублей, уплаченную согласно кассовому чеку от 06.03.2020 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020 г.

                                            Судья                        Новоградская В.Н.