61RS0003-01-2019-001699-59
№2-2349\19
Определение
26сентября2019года
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону
всоставепредседательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретареБагринцевойА.А.
ФИО5,признаниидоговоразалоганедействительным,взысканииденежныхсредств,возвратевсобственностьземельногоучастка,
Установил:
Внастоящеесудебноезаседаниенеявиявилисьстороныистец,будучиизвещеннымоднерассмотрениядела.
Такженеявилисьстороныивсудебноезаседание,назначенноенаДД.ММ.ГГГГ.
Доказательствуважительностипричинсвоейнеявкивсудебноезаседание,либозаявленияорассмотренииделавегоотсутствиеистецнепредоставил,очемсвидетельствуютпротоколысудебногозаседания,материалыдела.Овременииместеданногосудебногозаседанияизвещалсяпоуказанномувискеадресу.
Суднаходитпричинынеявкиистцаповызовусуданеуважительными.
Статьей167ГПКРФпредусмотрено,чтолица,участвующиевделе,обязаныизвеститьсудопричинахнеявкиипредставитьдоказательствауважительностиэтихпричин.
Вслучае,еслилица,участвующиевделе,извещеныовременииместесудебногозаседания,судоткладываетразбирательстводелавслучаепризнанияпричинихнеявкиуважительными.
Всоответствиисост.35ГПКРФ,лица,участвующиевделе,должныдобросовестнопользоватьсявсемипринадлежащимиимпроцессуальнымиправами.
Лица,участвующиевделе,несутпроцессуальныеобязанности,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.Принеисполнениипроцессуальныхобязанностейнаступаютпоследствия,предусмотренныезаконодательствомогражданскомсудопроизводстве.
Притакихобстоятельствах,учитывая,чтоистецдваждынеявилсяповызовусудабезуважительныхпричин,непросилоразбирательстведелавегоотсутствие, аразрешитьделопоимеющимсяматериаламнепредставляетсявозможным,ответчикненастаивалнарассмотренииделапосуществу,суднаходит,чтоисковыетребования подлежатоставлениюбезрассмотрения.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.222п.6,223,224-225,331ГПКРФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
ФИО7,ФИО6,признаниидоговоразалоганедействительным,взысканииденежныхсредств,возвратевсобственностьземельногоучастка,оставитьбезрассмотрения.
Разъяснитьсторонам,чтоонивправеобратитьсясзаявлениемвсудвобщемпорядкелибообратитьсявсудсходатайствомоботменеданногоопределения,еслипредставитдоказательствауважительностипричиннеявкивсудебноезаседаниеиневозможностисообщенияонихсуду.
Судья