Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2508/2021 от 10.02.2021

Производство№ 2-2508/2021

УИД 28RS0004-01-2019-010563-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ивановой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Ивановой М.Ю., в обоснование указав, что 29 февраля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Кредитор, ПАО КБ «Восточный») и Ивановой М.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 12/4202/00000/400200, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 125 814 рублей 60 копеек сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

По состоянию на 08 августа 2019 года задолженность ответчика по договору составляет 158 961 рублей 72 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 120 857 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 104 рублей 72 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на образование просроченной задолженности - 0 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25 апреля 2017 по 08 августа 2019 года.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по кредитному договору № 12/4202/00000/400200 от 29 февраля 2012 года в размере 158 961 рублей 72 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 379 рублей 23 копеек.

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 09 апреля 2021 года, от 09 июня 2021 года, от к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Центральный Банк России.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представители третьих лиц Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ответчик, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Амурской области, Центрального Банка России.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало.

С учетом правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 29 февраля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», Банк) и Ивановой М.Ю. (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования № 12/4202/00000/400200, по условиям которого на имя Ивановой М.Ю. была выпущена кредитная карта VisaElectronInstantIssue *** с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей сроком до востребования под 30 % годовых.

Подписав заявление-оферту, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», действующие на момент подписания Соглашения и являющиеся неотъемлемой частью заявления-оферты, понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Также Иванова М.Ю. согласилась с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться путем внесения на текущий банковский счет (ТБС) Минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равного одному месяцу. Дата начала первого расчетного периода является дата активации карты. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) предусмотрено, что Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Согласно п. 4.2.1 Общих условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий).

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав и запрещает гражданам и юридическим лицам действовать исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблять правом в иных формах.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «Обанка и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении кредитного договора Иванова М.Ю. добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С действующими тарифами кредитования с использованием кредитных карт, тарифами за их обслуживание и предварительным размером полной стоимости кредита, общими условиями кредитования ознакомлена. Подписав заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № 12/4202/00000/400200 в ОАО «Восточный экспресс банк», выразила волю на заключение договора кредитования на изложенных в нем условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы в установленные сроки.

Таким образом, установлено, что сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, подтверждается представленными в материалы дела сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, Выпиской из Устава ПАО «Восточный экспресс банк», что ОАО «Восточный экспресс банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).

Факт получения ответчиком денежных средств по договору от 29 февраля 2012 года подтверждается выпиской из лицевого счета *** и ответчиком не оспаривается.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности подтверждают факт заключения между сторонами кредитного договора.

Как следует из выписки из лицевого счета ***, гашение по кредитному договору № 12/4202/00000/400200 Ивановой М.Ю. производилось не в полном объеме.

Материалами дела установлено, и не оспорено ответчиком, что обязательства по кредитному договору им не исполняются в установленные договором сроки, в связи с чем, возникла задолженность.

Судом установлено, что в целях защиты нарушенного права, связанного с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате кредита, истец обратился к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании данного заявления 14 декабря 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 12/4202/00000/400200 от 29 февраля 2012 года. Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 от 06 июня 2019 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 08 августа 2019 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 120 857 рублей, по процентам – 38 104 рублей 72 копеек.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 120857 рублей и просроченным процентам в размере 38104 рублей 72 копеек, суд находит и признает расчет истца арифметически верным, соответствующим условиям заключенного с Заемщиком договора.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по договору займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные Заимодавцем, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора.

Со своей стороны ответчик не представил суду доказательств, которые бы опровергали доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с Ивановой М.Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 12/4202/00000/400200 от 29 февраля 2012 года сумму основного долга в размере 120 857 рублей, задолженности по процентам в размере 38 104 рублей 72 копеек. Всего подлежит взысканию задолженность в общей сумме 158 961 рублей 72 копеек.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается платежным поручением № 143661 от 16 августа 2019 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом ПАО КБ «Восточный» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4379 рублей 23 копеек.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4379 рублей 23 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Марины Юрьевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 12/4202/00000/400200 от 29 февраля 2012 года в размере 158 961 рублей 72 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 120 857 рублей, задолженность по процентам – 38 104 рублей 72 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4379 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2021 года