Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3914/2015 ~ М-2610/2015 от 08.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года                                                                          г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,

при секретаре Дроздовой Н.А.

в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ВВ к МКУ ЖКХ Пролетарского района            г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района     г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явились.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление оставляется без рассмотрения.

Принимая во внимание, что каких-либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

При этом истцу разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 223, 224-225, 331 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьева ВВ к МКУ ЖКХ Пролетарского района            г. Ростова-на-Дону, Администрации Пролетарского района     г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                           И.Н. Мельситова