1-580/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 11 декабря 2014 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мулланурова А.З.,
с участием государственного обвинителя Яркина Р.Ю.
защиты в лице адвоката Головенкина В.П., ордер №094969, удостоверение № 425
при секретаре Калининой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черепанов А.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Черепанов А.А. в период времени с 06:10 часов до 06:50 часов < дата >, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на заднем сиденье в салоне автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО5, по пути следования от остановки общественного транспорта «...» ... до остановки общественного транспорта ..., воспользовавшись тем, что ФИО5, отвлечен управлением автомобиля, и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки лежащей на заднем сиденье, сотовый телефон «...» ИМЕЙ ... стоимостью 5840 рублей, принадлежащий ФИО5, после чего с места совершения преступления скрылся причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Черепанов А.А. свою вину в совершении указанного преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.
Учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, установлено, что Черепанов А.А. своими умышленными действиями совершил кражу, - тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что Черепанов А.А. ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаивается в совершенном преступлении, имеется его явка с повинной, потерпевший не настаивает на суровом наказания, принимает во внимание в качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого то, что он по месту жительства характеризуется положительно и суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Черепанов А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-310, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черепанов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Черепанов А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Черепанов А.А. не менять место жительства и работы без уведомления органов ГУФСИН, являться на регистрацию в органы ГУФСИН по месту жительства один раз в месяц, в месячный срок возместить причиненный ущерб.
Меру пресечения в отношении Черепанов А.А. - подписку о невыезде - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы, за исключением основания предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.З. Муллануров